linode与burst对比 - 奇迹发生了

shock

原帖由 Host.HowPick 于 2010-8-18 12:22 发表


莫非我和楼主用的一个linode？  

我原来的好像是是london81的机器。

shock

原帖由 homekind 于 2010-8-18 13:43 发表
页面执行时间多长？

我说的时间就是页面执行时间。我在英国，这到伦敦机房和美国的机房网络都绝对没问题的，伦敦ping值是5ms,美国的ping值都在100ms左右。

Host.HowPick

原帖由 shock 于 2010-8-18 22:31 发表


我说的时间就是页面执行时间。我在英国，这到伦敦机房和美国的机房网络都绝对没问题的，伦敦ping值是5ms,美国的ping值都在100ms左右。

shock

原帖由 solar 于 2010-8-18 14:38 发表

母鸡不同，跟机房无关。

我发ticket要他们换机房的时候顺便跟他们说了伦敦的机房有时候很慢，难道他们给我个加州大母鸡了？
现在网站看来so far so good.希望能保持下去。

shock

刚查了下，加州机房的cpu是这个
Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz, 4 cores

原来伦敦的是什么cpu忘了，好像是Q的。
burst的cpu是Q6700
我自己的电脑是Q6600

这几个cpu都是4核心，但好像L价钱是5K多，Q才1K多，难道是这5倍的价钱把速度提高了5倍？
看来我的mysql很占cpu
但好像不对啊，cpu占用都在5%以下的，实在不解。

Globalization

某一个产品对某些地区好，某一个产品对某些地区不好，正常

大鲨鱼

关键是是否超售

hklop

至强服务器专用的，Q系列是家用的，至强的服务器当然好了。