谷歌是国际大公司，TOS 说改就改

bhgchinaboy

目白琳庭 发表于 2022-1-20 09:44
哪怕是翻译的条款（何况还是一小部分），也没哪一处写了会永久提供下去。何况即使承诺了永久，再实现告知的 ...

反正谷歌都是对的，是这意思吧？

justfkqq

只能是以后不用了，付费是不可能的了。
我这个还是从2009年用到现在的

bhgchinaboy

目白琳庭 发表于 2022-1-20 09:47
首先你截图就不是条款页面。

https://workspace.google.com/terms/premier_terms.html

我知道，你对比两张图片中的内容就行了

lucienfc

bhgchinaboy 发表于 2022-1-20 09:41
哦哦，懂了，大佬NB，很能洗

随你怎么想吧，你的想法不重要，要么你乖乖掏钱要么你别用，反正你也不是谷歌的核心用户，甚至连普通用户都算不上，你在这闹个天翻地覆谷歌也不会因为你改变

bhgchinaboy

lucienfc 发表于 2022-1-20 09:49
随你怎么想吧，你的想法不重要，要么你乖乖掏钱要么你别用，反正你也不是谷歌的核心用户，甚至连普通用户 ...

我没闹，我只是想让LOC上的某些人知道，国外的月亮也不一定是圆的

目白琳庭

bhgchinaboy 发表于 2022-1-20 09:47
反正谷歌都是对的，是这意思吧？

对错是主观的，对你来说少了个白票，对股东来说还少被薅一点呢。
何况它做的事没有超出条款内容。
你可以不爽不服，但是说什么不讲契约就好笑了。
要真严格按照条款，身份信息造假，地址造假，google服务根本不对中国用户服务…开通时候点同意这才叫违反。

zvv

你能找出人家法律上的瑕疵吗

bhgchinaboy

目白琳庭 发表于 2022-1-20 09:54
对错是主观的，对你来说少了个白票，对股东来说还少被薅一点呢。
何况它做的事没有超出条款内容。
你可以 ...

你说的都是对的，有道理，你赢了

lucienfc

bhgchinaboy 发表于 2022-1-20 09:50
我没闹，我只是想让LOC上的某些人知道，国外的月亮也不一定是圆的

从这个角度出发我是同意你的，不过如果因为谷歌砍掉免费产品线你就喷谷歌我觉得没必要，毕竟人家搞免费的东西要么是为了支持教育/慈善（提升社会好感度），要么是为了提高市场占有率，现在收费了也只能说明商业策略改变了，对白女票党来说就是福利期结束了。

nebulabox

法律上，他们曾经的条款一定有类似的“免责”部分。
资本家剥削，和国籍无关。马克思恩格斯已经在几百年前就给出结论了。