视频中的行人有什么错？为什么都是骂行人的？

dbug

beck 发表于 2021-7-3 23:01
有关系就是好！

不是关系的问题，他违章了，我就问下到底这个罚不罚，罚了告诉我一声即可，通过公共渠道也可以举报

beck

dbug 发表于 2021-7-3 23:08
不是关系的问题，他违章了，我就问下到底这个罚不罚，罚了告诉我一声即可，通过公共渠道也可以举报 ...

公共渠道举报需要拍照吗？你应该没拍照的吧？

栉风沐雨

都相互体量吧， 行人和驾驶员的身份经常互换的！

所以

当你是司机时，请注意礼让行人，不要冲动，其实停个几秒并不耽误你什么一分钟几百万的！
当你是行人时，为自己的安全考虑一下，不要整条马路都是你的谁也不敢撞老子，闭着眼睛逛!

beck

栉风沐雨 发表于 2021-7-3 23:31
都相互体量吧， 行人和驾驶员的身份经常互换的！

所以

机动车绿灯的时候我可没见什么机动车减速，都仗着自己直行绿灯开得飞快。撞死了就说别人鬼探头，并且网友都普遍觉得司机无辜，行人活该。
行人绿灯直行的时候就要四面八方看，连后面都要长眼睛？而实际上机动车就单纯不减速就已经违规了，行人不往后看还不违规。
虽说命的确是自己的，但起码行人被撞了也不应该被骂。都已经被撞了还想怎么样呢? 居然还要被骂。
况且这明显就是交通规则和保险制度对机动车太有利了，却没人认为法律不合理，很多司机还觉得法律偏向行人。
虽然我过马路非常小心，但正是因为有不小心的行人，才能让机动车稍微小心点，不然所有机动车都认为反正行人怕车，自然没必要让行人，过马路只会更困难。

对我来说这种“不让行人先走”并且“动一下脖子看一下防止a柱盲区都觉得会少块肉”的司机跟杀人没区别，该指责的是司机。权力有多大，责任就有多大，法律允许使用机动车这个杀伤力大的工具的前提就是要求机动车承担更多注意义务，如果没做到才是真正应该被谴责。或者应该推动加大不礼让行人处罚力度以及肇事后的处罚力度，而不是一个劲指责行人自己不小心。

beck

Cry 发表于 2021-7-3 23:03
对于有车的，A柱永远是痛苦，车越大转弯时候盲角度越大，感官视觉要是能统一前行就不会有视频上情况，还有 ...

如果有a柱盲区就违规是合理的，那行人鬼探头是不是也是合理的？行人单纯看前面和左右也看不到有车啊！视线也被其他车挡住了。
真正老司机可根本就不会拿a柱盲区说事。如果你愿意转动脖子看看，我就不相信一个个区区a柱连区区一米宽度左右的斑马线上是否有人都会让你看不清。只要你在通过这区区1米左右的斑马线上稍微注意一点而已。疲劳驾驶都是很危险的行为，那被a柱挡住没看清前方情况就往前开就相当于闭着眼睛开车，只会比疲劳驾驶更严重。
事实上司机从一开始的很长时间就可以注意斑马线上是否有人的，而不是非得到最后的紧急时刻才能注意到。况且行人走得慢就正是给了司机更多注意机会，如果行人是在一秒内从路边直接跑到路中间，那还情有可原。

shaqiang

全责吧 人行道上

thaizxj

宝丽金 发表于 2021-7-3 21:19
因为左转的时候行人是不能直行的..一般情况都是这样的..

真的吗？自己家附近的十字路口 汽车左转绿灯和 ...

你这想法很危险，就算该让你，你心里也要知道你要让车。
不要把自己的生命安全交给别人

随波逐流

人行道绿灯，汽车全责

aika108

抖音上还是很多带节奏的

Cry

beck 发表于 2021-7-4 14:34
如果有a柱盲区就违规是合理的，那行人鬼探头是不是也是合理的？行人单纯看前面和左右也看不到有车啊！视 ...

嗯，你说的都对。还有.别混淆视听，人因素可以避免掉，A 柱你拆了试试，跟讲合理挂钩，你有驾照 开平头敞篷去吧，转脖子都免了！就是认为双腿的，比跨在四个轮子上的弱，和部分老大爷骑电动，你就活该让有什么区别！