debian和centos的区别

cpuer

极度同意，呵呵，内核都八九不离十。

pigicoffee

debian 用的是deb包
centos是用rpm
软件的新旧程度是是 Centos<debian<ubuntu
没有外加源的情况下

[ 本帖最后由 pigicoffee 于 2009-10-29 22:45 编辑 ]

pigicoffee

不可以。太旧乐也不好。

zyypp

要我说的话

Ubuntu
基于Debian开发的 视图界面很不错 适合用一贯 win 才转入 linux的人
Red Hat
按以前来说 应该是用的人最多的 可是我觉得现在有点太商业了 有些偏离了
Fedora
属于Red Hat社区的 耐玩性高
Debian
开发周期漫长 更新缓慢 却很稳定
Centos
怎么说呢?说他是Red Hat的影子?!追随者?!模仿者?!克隆版?!我想都可以!  我感觉只是因为 支持他的面板众多 所以才有那么多人用它而已
Gentoo
简洁 可制定行强 还有可以媲美Ports的工具(名字我忘了 呵呵)
FreeBSD
这个不属于Linux发行版 而是属于 Unix之列了 但他也是一款十分优秀的系统 而且还拥有一个很强大的工具 Ports

linux的发行版众多 所以只要找到一个自己用着顺手 用着习惯的 发行版就好了

能做服务器的 也是太多了
可是用着方便的话(我个人排名)
1. FreeBSD(功能强)
2. Debian(稳定)
3. Centos(免费) & Red Hat

发表废话完毕 个人观点 看看就行了
有鸡蛋 或者 青菜什么竟管抛来(要新鲜的啊)
拿MM砸我 那就更好了 嘿嘿

遍地阳光

centos是不是也可以理解为免费版的RH



如果单纯的从后期维护所花费的时间，和系统的易用性上来说。

我想学debian。

zyypp

Redhat 也有免费版的 只是
Centos 是基于 Redhat 开发的 也就说说某功能Redhat测试完了 Centos才发布

我个人挺想玩 FreeBSD 可是没设备 哎
所以只能用 debian 了

其实 哪个发行版都一样 引文大家用的shell 一般默认的都是 bash 所以命令基本上都是一样的 除了 安装/卸载命令 有一点区别

pigicoffee

对啊 如果你要商业化大规模部署的话，用centos
不然的话，就随便选了

xiejiji

centos就是红帽的翻版。

因为开源的。不能收费的。还有别人能直接用你的代码的。。。。红帽收取的是服务费.

centos就是把红帽的标志什么的全部改成centos的标志

红帽做服务器很牛逼的。。所以centos更适合做服务器。

[ 本帖最后由 xiejiji 于 2009-10-30 12:54 编辑 ]

qwe123

反正人家都说做服务器centos适合，那用的就多呗，肯定是有一定的优势

cpuer

我就是被这个引导了。