ft 中文网

ggeeii · 发表于 2019-3-17 22:49:54

MaYi 发表于 2019-3-17 22:44
没啥鸟用, ft自从被日本财团收购后, 很多观点就不客观了.
nyt更不用说, 女权**的大本营,瞎**乱说.
归根到底 ...

日本财团收购了吗，怎么我经常看到有些很亲钟的文章呢……

MaYi · 发表于 2019-3-17 22:58:07

ggeeii 发表于 2019-3-17 22:49
日本财团收购了吗，怎么我经常看到有些很亲钟的文章呢……

Japan's Nikkei buys Financial Times in $1.3 billion deal

ggeeii · 发表于 2019-3-17 23:03:02

MaYi 发表于 2019-3-17 22:58
Japan's Nikkei buys Financial Times in $1.3 billion deal

原来是日经收购呀，怪不得了……

ccxiaoshi · 发表于 2019-3-17 23:11:56

greensnow 发表于 2019-3-17 22:37
ft也太贵了，订的nytimes，便宜很多，偶尔看看也不亏，虽然还是有广告

nytimes

看到这个我就想骂人

ggeeii · 发表于 2019-3-17 23:21:13

ccxiaoshi 发表于 2019-3-17 23:11
nytimes

看到这个我就想骂人

nytimes个人觉得太左了，不是很喜欢，至于你说的想骂人可能是其他原因了……

Wyane · 发表于 2019-3-17 23:33:27

大佬太厉害了，都看这么专业的

matolv · 发表于 2019-3-17 23:36:19

FT中文网和英文网关系不是太密切，完全本土化运营，连域名都不是子域名，国内很多经济工作者写的文章会刊登在上面，所谓日资收购影响不大。
BBC/NYTimes/WSJ/路透/NHK中文网都是在英文的子域名下面的，其中BBC中文网还提供免费上网代理的手段，知道中国人看不到。BBC和NYTimes都是综合性报道媒体，中文免费。而WSJ注重经济和市场，专业性较强，而且中文版和英文版差异无几，所以收费。在意识形态上BBC和NYtimes接近以报道国内负面新闻为主，尤其人权等方面。路透中文多更有欧洲的内容，对中美属于看戏型报道。NHK虽然是日媒，但对中国友好度远好于BBC和NYT。
经济学人只有英文版，github上有mobi/pdf可以每期免费下载，但内容不是时政和新闻，本质上是专栏，文章均不署名，他对一些别人不报道细枝末节的内容及不同角度对同一内容进行报道，自然有他独到之处。
综上所述，我taobao 130买了个WSJ账号看到2033年，偶尔看看经济学人专栏，Google play下个WSJ推送Breaking news基本对每种重大的政经新闻够用了

ggeeii · 发表于 2019-3-18 07:58:48

matolv 发表于 2019-3-17 23:36
FT中文网和英文网关系不是太密切，完全本土化运营，连域名都不是子域名，国内很多经济工作者写的文章会刊登 ...

wsj 130 4年会员？有没有中文版呀？

matolv · 发表于 2019-3-18 09:41:52

ggeeii 发表于 2019-3-18 07:58
wsj 130 4年会员？有没有中文版呀？

实际卖家包2年，我说错了，那个账号是到2053年，基本算永久了，不知道哪里搞来的“黑号”。WSJ中文和英文是一个账号，包括日文也一样，只是切换语言

ggeeii · 发表于 2019-3-18 09:45:24

matolv 发表于 2019-3-18 09:41
实际卖家包2年，我说错了，那个账号是到2053年，基本算永久了，不知道哪里搞来的“黑号”。WSJ中文和英文 ...

大佬能给个关键字吗，想上车

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Windows VPS] ft 中文网