机房 要把 相关律师费用 和赔偿费用计入我账户

domin

因为机房有可能不想花钱去请律师打官司.有些垃圾公司是打着机房主动和解赔偿损失的想法,不进行DMCA就直接起诉. 不过如果真的打起来了应该是这公司败诉的.

domin

原帖由 xxxbi 于 2010-12-14 16:37 发表
DMCA不是进入法律诉讼程序的必要条件，照你这么说，没有dmca之前被侵权还只能自己吞肚子里了？

是的. DMCA是保障了机房和HOST的安全. 那公司可以不DMCA直接起诉客户, 但不能不DMCA直接起诉机房.

windywinter

原帖由 组长 于 2010-12-14 16:26 发表
这样 么
机房 直接说的
如果有 DMCA 估计也是机房忽略了
机房直接封IP 的
现在 是要起诉机房
机房 说相应费用 我承担

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中国打官司，美国联邦法院是不会给他立案的（被告非美国居民），地方法院可能会支持他，但地方法院的判决对你来说没意义（因为只在法院辖地有效力）。退一步说，即便美国联邦法院莫名其妙的支持了他们，只要你不去美国，判决还是无法执行。
如果你要主张机房违反了跟你的服务协议、擅自停止服务，希望索回损失的话，你多半要去美国打官司（视tos而定）。
估计现在对你来说最好的方案就是——自认倒霉，碰上个垃圾机房，以后老死不相往来。

[ 本帖最后由 windywinter 于 2010-12-14 16:44 编辑 ]

Suley

组长～

cyberdog

赶快脱产
财产全部转给爸妈

说你没钱 命一条

mslxd

原帖由 windywinter 于 2010-12-14 16:38 发表

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中 ...

长见识了。。。

xiasl

这个很奇怪的，一般情况下国外对版权内官司都有个侵权时间计算的，难道刚刚侵权就起诉？
又或者 客户侵权已有段时间了？我觉得组长你应该和机房联系下具体的情况为好，起码的弄清楚是哪家公司起诉你客户，顺便把对方律师信复制一份给你。
另外 机房是没有权利冻结或者处理你的账户，有这个权利的是美国法院，机房最多是把你打入机房账户的资金予以限制罢了。

组长

问题 怕机房不讲理...
现在等他们进一步的答复

domin

原帖由 windywinter 于 2010-12-14 16:38 发表

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中 ...

我估计他有不少机器在那机房,  没办法抽身. 不然的话直接走人了, 还用问这么多么.