apache不论并发性能 只讲速度 ip不大的情况下好像不比nginx差

myjunrui

suzizi 发表于 2013-4-22 21:36
2.4 怎么了  ？？

性能NB呗.....

404

suzizi 发表于 2013-4-22 07:34
不会差很多吧  AP再用上google开发的那个page speed

webserver属于IO bound, lighttpd、nginx玩的异步协程才是王道， 相反的mod_pagespeed属于cpu bound, 放nginx、lighttpd上会狠狠的把并发行拖下去

大公司很多用apache倒不是为了性能， 而是历史遗留问题， 2.4内核没epoll(甚至2.6低版本epoll也有惊群问题), 用了lighttpd、nginx也白用， 还不如继续apache

apache2.4为了提升性能引入Event MPM,  这个就是走了lighttpd、nginx的路子

404

suzizi 发表于 2013-4-22 08:17
好顿理解 但是还是只能理解一小部分意思。 你看我理解的对不对？

你的意思是apache本来是IO不够 cpu空闲 ...

你搞错了

webserver就是典型的IO bound操作， 所以apache这种背着沉重历史包袱针对cpu bound的搞法相对nginx来说既浪费又低效

至于例子
apache是100个人烧100桶水， 调度开销大，人事成本也大对吧?  这时候要是有个倒水的发呆(cpu bound操作)， 同时还有99个人能响应

nginx是1个人烧100桶水，  他只需要注意烧水和水开两件事， 成本低，开销小，效率高。  但是他一个人发呆几秒， 在这几秒内就全完了。

当然可以通过多开nginx进程来增加烧水人员了， 不过对于传统IO bound操作来说， nginx单进程跑几千个并发跟玩儿一样， 需要多开么?

xen

ohmyga 发表于 2013-4-22 21:34
apache 处理php 是最强大的。。。

充其量就算之一

flydon

技术贴围观。难道我要将阿里云的apache换成nginx？

安然

現用2.4.4~另外解釋下Litespeed是怎樣

ahao358

进来学习了！

hostv

CPU定的住，自然区别不大。