|
|
testisitok 发表于 2012-2-18 06:55 
赞同你的意见。
首先吧,小水管是个事实.它出现的原因可能是认为造成的也可能是客观的情况.但是结果就是小水管,所以说该结论就是小水管.
就像国内的互通,实际是互通的.硬件上没问题,但是人为造成的不互通,这时候我发帖说其实国内的电信和联通是互通的,然后呢?
所以正确的说法是香港小水管的来源,而不是香港不是小水管.针对用户来说认为造成小水管和硬件造成小水管无任何区别,因为既得利益者不会为了用户的需求去改变现有的销售方案.
回到我上面的说法,联通电信互通真的没有吗?我肯定的高速你,国内的很多单位都是单线接入,但是它们的互通没有任何问题.而且它们的带宽费用为1G带宽/年付/2万元.
所以带宽成本很低,互通也没什么限制.现在限制都是人搞出来的. 或者你可以尝试下用机房的联通带宽DD电信带宽.看看是否能够D死. |
|