ft 中文网

ggeeii

国内的自媒体看到眼瞎，有没有出ft会员的？

unplug

ggeeii 发表于 2019-3-17 13:56
两百多……

一顿饭钱，半箱汽油钱。
取决于你想做什么？看新闻？FT 没什么意思，观点偏颇、而且具有导向性，还有就是英翻中质量现在越来越差。
唯独“每日英语”栏目还可以。这是我买会员的理由。
建议你去官方订阅经济学人，之前订阅过数字版的，按季度扣信用卡，不知道现在多少钱。如果觉得价格太高，网上有出售经济学人数字期刊的，PDF/MP3 都齐全，够你看的。可以搜索一下。

matolv

ggeeii 发表于 2019-3-18 09:45
大佬能给个关键字吗，想上车

搜“华尔街日报 订阅”，杂志迷的那个就是，他家好像什么主流媒体的付费账号都有

ggeeii

matolv 发表于 2019-3-18 09:41
实际卖家包2年，我说错了，那个账号是到2053年，基本算永久了，不知道哪里搞来的“黑号”。WSJ中文和英文 ...

大佬能给个关键字吗，想上车

matolv

ggeeii 发表于 2019-3-18 07:58
wsj 130 4年会员？有没有中文版呀？

实际卖家包2年，我说错了，那个账号是到2053年，基本算永久了，不知道哪里搞来的“黑号”。WSJ中文和英文是一个账号，包括日文也一样，只是切换语言

ggeeii

matolv 发表于 2019-3-17 23:36
FT中文网和英文网关系不是太密切，完全本土化运营，连域名都不是子域名，国内很多经济工作者写的文章会刊登 ...

wsj 130 4年会员？有没有中文版呀？

matolv

FT中文网和英文网关系不是太密切，完全本土化运营，连域名都不是子域名，国内很多经济工作者写的文章会刊登在上面，所谓日资收购影响不大。
BBC/NYTimes/WSJ/路透/NHK中文网都是在英文的子域名下面的，其中BBC中文网还提供免费上网代理的手段，知道中国人看不到。BBC和NYTimes都是综合性报道媒体，中文免费。而WSJ注重经济和市场，专业性较强，而且中文版和英文版差异无几，所以收费。在意识形态上BBC和NYtimes接近以报道国内负面新闻为主，尤其人权等方面。路透中文多更有欧洲的内容，对中美属于看戏型报道。NHK虽然是日媒，但对中国友好度远好于BBC和NYT。
经济学人只有英文版，github上有mobi/pdf可以每期免费下载，但内容不是时政和新闻，本质上是专栏，文章均不署名，他对一些别人不报道细枝末节的内容及不同角度对同一内容进行报道，自然有他独到之处。
综上所述，我taobao 130买了个WSJ账号看到2033年，偶尔看看经济学人专栏，Google play下个WSJ推送Breaking news基本对每种重大的政经新闻够用了

Wyane

大佬太厉害了 ，都看这么专业的

ggeeii

ccxiaoshi 发表于 2019-3-17 23:11
nytimes

看到这个我就想骂人

nytimes个人觉得太左了，不是很喜欢，至于你说的想骂人可能是其他原因了……

ccxiaoshi

greensnow 发表于 2019-3-17 22:37
ft也太贵了，订的nytimes，便宜很多，偶尔看看也不亏，虽然还是有广告

nytimes

看到这个我就想骂人

ggeeii

MaYi 发表于 2019-3-17 22:58
Japan's Nikkei buys Financial Times in $1.3 billion deal

原来是日经收购呀，怪不得了……