异地备份 I/O和流量是个很大的问题

cw723

我上次被黑以后考虑过.
但是实际想了一下
你如果有1TB的数据 每3天备份一次的话 每个月就要多10TB流量的消耗.

除非上百兆无限 否则基本不可能有这么大的流量支持
这还不算I/O的问题

cxm

压缩很费资源的

dream26

原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面） ...

這個也是的.

domin

原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面） ...

是的.很多小文件最考验的是I/O

sunday

小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面）

domin

数据少,客户少. 怎样备份都不是问题.

数据多客户多, 全部做备份, 会很烦恼.

真的很烦恼.

提供付费服务倒是一个好方法.

dream26

原帖由 cw723 于 2010-12-14 12:37 发表
多出来一台服务器不是钱么?
很多时候一台服务器赚的钱是

這個要看idc怎樣看了．．．．有些覺得備份是客戶的責任..

說真...每一家idc 做法不一樣..不可以跟其他去比哦..

就好像我們..錢是其次..最重要是客戶的備份,..

說真..主機成本不多..但是..如果主機真的硬盤有問題..你至少可以用吧....如果硬盤掉失了數據..客戶都可能吵著呢..

再說...雖然我們有備份主機...說真..用得機會只有1% .....不過這些錢我們覺得必須要付呢.

组长

A  - B
B - A

C -D
D-C

E - F
F-E

这里麻烦点 起码 客户不小心删除数据
还能 帮他找回
后面省事

southwind

最廉价的冗余还是RAID

qwe321

流量不是有分入和出的吗？我看到有些机房有时候有卖备份服务器，性价比还不错的