cloudflront 与 cloudflare 的差距。

hzqim · 发表于 2023-2-6 20:10:12

通过几天的 CFT 使用经历，有以**会：

1、CF 无需绑定信用卡，门槛低
2、CF 可以 A / CNAME 接入，CFT 只能 CNAME 接入
3、CF 可以透传端口，比如访问 CDN:2087 相当于访问源站:2087，CFT 好像只能访问 CDN:80/443
4、CF 只要点亮一下橙云就可以使用，相比之下，CFT 的设置复杂度是 CF 几何级数倍

基于上面4点，于是有：
5、CF 晚高锋不优选 IP ，几乎无没用，而 CFT 白天晚上差别不太大

想问各位彦祖，有没有办法使 CFT 也能透传端口？

senwzz · 发表于 2023-2-6 20:20:02

你没说关键，cft 流量才1T，cf 无限流量爽翻天

lokinT · 发表于 2023-2-6 21:36:34

CF最大的优势是无限流量

全局管理员 · 发表于 2023-2-6 21:12:37

嫖啊嫖发表于 2023-2-6 20:14
就这两个端口不够用的

443后面是nginx,用路径转发到不同服务,怎么会不够用

a9k1n9 · 发表于 2023-2-6 20:57:04

都是套了打骨折，线路好完全没必要套。

chxin · 发表于 2023-2-6 20:40:33

emptysuns 发表于 2023-2-6 20:34
最大差距你没说: cf抗打，cft被打就破产

这个无所谓吧，毕竟cft可以跑路，再搞一个号就完事了

她说是晒黑的 · 发表于 2023-2-6 20:39:35

aws除了莫明其妙得费用，其他都ok

qiqi13245 · 发表于 2023-2-6 20:38:29

cft回源不需要交钱了吗？

emptysuns · 发表于 2023-2-6 20:34:06

最大差距你没说: cf抗打，cft被打就破产

larry · 发表于 2023-2-6 20:29:51

CFT免费版功能比CF强大的多

mnihyc · 发表于 2023-2-6 20:22:46

CFT 可以自定义路由，连接到任意源站端口，功能比CF免费版多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] cloudflront 与 cloudflare 的差距。

点评

点评

点评

点评

点评