fbins允许针对某地区攻击性言论

喵霸天 · 发表于 2022-3-11 20:27:47

fb ins允许针对某地区攻击性言论，并且fb推特ins删除封禁某地区用户发布，除非发布的是某人去世的消息才可以
其他地区为他们说话就会被封禁，删除推文，连大使馆的推文都删除了

这算是言论自由还是选择性自由

sdqu · 发表于 2022-3-11 20:34:41

你带风向就不能把话说全么
fb是允许，杀死消灭侵略者这类攻击性言论

喵霸天 · 发表于 2022-3-11 21:04:28

Sandy 发表于 2022-3-11 21:02
等你国人有权利批评自己政府的时候再来讨论别人的自由是真是假吧

等国外允许没有权利批评的人讨论言论自由的自由的时候在来讨论言论自由吧

Sandy · 发表于 2022-3-11 21:02:48

等你国人有权利批评自己政府的时候再来讨论别人的自由是真是假吧

只看该作者 · 发表于 2022-3-11 21:16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XLove · 发表于 2022-3-11 21:18:24

sdqu 发表于 2022-3-11 20:34
你带风向就不能把话说全么
fb是允许，杀死消灭侵略者这类攻击性言论

以色列什么时候退出戈兰高地呢

Rayer · 发表于 2022-3-11 20:28:55

肯定是选择性自由，在任何国家都是

ccf · 发表于 2022-3-11 20:37:49

狗P的言论自由，连瑞士都不中立了，还能相信谁

micms · 发表于 2022-3-11 20:31:52

不自由中的自由？

antbt · 发表于 2022-3-11 20:34:41

没有绝对的自由

喵霸天 · 发表于 2022-3-11 20:39:05

sdqu 发表于 2022-3-11 20:34
你带风向就不能把话说全么
fb是允许，杀死消灭侵略者这类攻击性言论

以色列侵略巴勒斯坦能说吗？

irony · 发表于 2022-3-11 20:39:48

关于言论自由的宪法第一修正案，主体是国会，指明国会不得制定限制言论自由的法律。
fb不是国会，只是私人公司，想怎样就怎样，与言论自由无关。
从法理上来说，fb的做法没有问题，但从情理上来说，我觉得fb比较无耻。

sdqu · 发表于 2022-3-11 20:40:18

喵霸天发表于 2022-3-11 20:39
以色列侵略巴勒斯坦能说吗？

你都会翻墙的，自己去研究下关于侵略这事吧
这里不是键政论坛，不想说这个

只看该作者 · 发表于 2022-3-11 20:58:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

表妹该用户已被删除	推荐发表于 2022-3-11 21:16:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
表妹该用户已被删除
	回复支持 2 反对 2 举报