配置相同小鸡的表现差异巨大

plusx21

相关帖子

https://sunk.eu.org/thread-1128625-1-1.html  

遇到的问题

前几天发帖询问可视化操作linux的方法，经过mjj推荐，最后用了xfce+xrdp的组合，于是这两天选了几个手上的小鸡进行测试，结果体验截然不同。位于美国的两个甲骨文AMD小鸡，操作顺畅，只有距离产生的300ms-500ms延迟，而位于韩国的AMD小鸡，几乎无法/正常使用，进入系统都要好十几秒，打开chrome更是需要几十秒的时间，系统均为Centos 7.9 最新版，安装xrdp和xfce的方法也应该相同。观察宝塔发现，用xrdp开始连接韩国小鸡后，CPU占用率很低，但负载状态逐渐接近百分之百，非常卡。
3个小鸡都是最近重装的系统，除了必备的环境，基本没安装其它程序。磁盘性能为甲骨文默认的均衡模式，没有调整

个人尝试的解决办法

1. 网络延迟因为测试时使用的美国节点，为排除网络延迟造成的影响，切换韩国节点再次测试，故障以旧

2. 其它正在运行的程序
重启韩国小鸡，检查cpu和内存占用，依然卡顿

3.  配置差异
用yabs脚本测试，发现两个小鸡测试结果基本一致，甚至韩国小鸡cpu得分稍高一点

疑惑

造成如此巨大区别的原因是什么呢？有大佬可以给点建议吗？感谢

附yabs测试结果

1. 美国鸡


2.韩国鸡


顺便@几个上帖中的大佬 @lewss @zxxx @hoodhmy @ergonomic @Unique  @jiuqimax @上帝 @sunkeinfo

ebak

插眼

bitman

用arm不香么？硬盘io也是瓶颈

vinny

gb5 300多分别折腾了，浏览器其实挺吃性能的

hoodhmy

换LXQT是不是会好一点？
之前用OPENVZ的机器，进系统确实会慢一点

plusx21

bitman 发表于 2023-1-25 07:26
用arm不香么？硬盘io也是瓶颈

特意选的性能最差的amd测试的

plusx21

vinny 发表于 2023-1-25 07:43
gb5 300多分别折腾了，浏览器其实挺吃性能的

主要是配置一样，但表现差距太大，目前测下来300分正常使用应该没问题

plusx21

hoodhmy 发表于 2023-1-25 08:42
换LXQT是不是会好一点？
之前用OPENVZ的机器，进系统确实会慢一点

感觉系统之间差距应该不大，这个xfce我如果开个chrome也就比平时多100多m的内存占用，主要是配置一样有的很流畅，有的没法用，很疑惑

plusx21

plusx21

有经验大佬 帮忙看看