全球主机交流论坛

标题: 对象存储OSS为何可以降低成本呢 [打印本页]

作者: 爱发卡 时间: 2021-11-21 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: micms 时间: 2021-11-21 11:19
那楼主为什么觉得不能降低呢

作者: 燕十三丶 时间: 2021-11-21 11:20
模块化可扩展

作者: Marlene 时间: 2021-11-21 11:20
对象储存可以按量计费，减少你直接在机器上装硬盘的空载成本

作者: vinny 时间: 2021-11-21 11:21
事实上对个人来说还是服务器便宜，尤其mjj

作者: sunny_SHEN 时间: 2021-11-21 11:29
调用次数也算钱，看场景吧，cdn＋oss 缓存下来，我公司前端静态分发，确实省了不少

作者: yrj 时间: 2021-11-21 11:30
其实能不能降低成本也不一定，但免迁移，文件安全性高，确实是优点。

作者: yc260982 时间: 2021-11-21 11:31
降低的不是机器成本，这玩意一点也不便宜

作者: iks 时间: 2021-11-21 11:37
我想引用版主的话来回答这类问题。

作者: 李沁峰 时间: 2021-11-21 11:44
数据大于5TB，托管才是最便宜的方案，没有之一。

作者: linkaixiang 时间: 2021-11-21 11:50
不便宜。OSS+CDN最怕剑皇大佬。

作者: cooioobb 时间: 2021-11-21 12:34

李沁峰发表于 2021-11-21 11:44
数据大于5TB，托管才是最便宜的方案，没有之一。

便宜是便宜。让你异地备份够你跑了

作者: Sooele 时间: 2021-11-21 12:35
对象存储相当于云上网盘。客户群体都是企业

作者: louiejordan 时间: 2021-11-21 12:36
这玩意只能对大客户来说才说得上便宜

作者: zzz 时间: 2021-11-21 12:46
oss其实不便宜
要看连不连网
海量冷存储用磁带机
长时间看 nas挂盘比oss便宜多了硬件还是自已的

作者: xiaohi 时间: 2021-11-21 12:48
有個成本前題

ecs基礎套餐外
加空間和加寬帶巨貴

基於這個前提 oss相對便宜

作者: 斜阳晚暮 时间: 2021-11-21 13:49
不告诉你降低成本，你会用吗？
他照样能算出来成本更高。
是为了做出更明确作用的产品，面对更明确需求的人销售。
而不是仅仅为了降低成本。
解决了需求。那些肯花钱的花更多钱都愿意。

作者: mmedici 时间: 2021-11-21 13:54
高可用性。不受处理器和记忆体影响。

作者: KVMCloud 时间: 2021-11-21 13:58
如果是对大型企业来说便宜

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)