全球主机交流论坛

标题: EDH有测试IP吗？ [打印本页]

作者: gdtv 时间: 2009-11-10 18:25
标题: EDH有测试IP吗？
谁扔一个我测测

作者: bluesky 时间: 2009-11-10 18:30
Test IP – 67.220.208.195
Test IP – 66.90.110.154

作者: zyypp 时间: 2009-11-10 18:48
标题: 回复 1# 的帖子
你还是别测了最近 WebNX 的总是有丢包现象

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 18:56

原帖由 zyypp 于 2009-11-10 18:48 发表
你还是别测了最近 WebNX 的总是有丢包现象

晚上掉包，白天速度很好。

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 18:56
现在正常中

Pinging 67.220.208.195 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=189ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=213ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=196ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=191ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=189ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=210ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=190ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=191ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=192ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=198ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=188ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=194ms TTL=50

作者: lemss 时间: 2009-11-10 19:04
我这边目前ping还是丢包，不过不多

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 19:05
标题: 回复 6# 的帖子
估计个把小时会到掉包高峰期。

作者: gdtv 时间: 2009-11-10 19:24
67.220.208.195 这个速度不错

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 19:55
标题: 回复 8# 的帖子
WebNX 洛杉矶机房的

作者: MaYi 时间: 2009-11-10 20:16
郁闷我为啥这么高
PING 67.220.208.195 (67.220.208.195) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=1 ttl=51 time=270 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=2 ttl=51 time=271 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=3 ttl=51 time=272 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=4 ttl=51 time=280 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=5 ttl=51 time=271 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=6 ttl=51 time=271 ms

还有看不懂的 traceroute
traceroute to 67.220.208.195 (67.220.208.195), 30 hops max, 40 byte packets
1  * * *
2  * * *
3  * * *
4  * * *
5  * * *
6  *^C

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 20:20
标题: 回复 10# 的帖子
你本地不支持路由跟踪？可能是路由器的因素。

Pinging 67.220.208.195 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=254ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=216ms TTL=50
Reply from 67.220.208.195: bytes=32 time=213ms TTL=50
Request timed out.

Ping statistics for 67.220.208.195:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 213ms, Maximum = 254ms, Average = 227ms
我这开始掉包了。

作者: MaYi 时间: 2009-11-10 20:23
标题: 回复 11# 的帖子
貌似是本地不支持的缘故，我追踪N多网站没一个成功。
不过，我记得我曾经用windows 做个路由追踪，难道路由器也认windows跟linux?

作者: MaYi 时间: 2009-11-10 20:25
标题: 回复 11# 的帖子
我以为我不掉包类，原来也是掉的
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=58 ttl=51 time=274 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=60 ttl=51 time=273 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=61 ttl=51 time=272 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=62 ttl=51 time=274 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=63 ttl=51 time=273 ms
64 bytes from 67.220.208.195: icmp_seq=65 ttl=51 time=274 ms

看icmp_seq 。。。LINUX掉包了不说的

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 20:30
标题: 回复 13# 的帖子
ctrl+c后知道掉包率了

作者: cpuer 时间: 2009-11-10 20:31

原帖由 MaYi 于 2009-11-10 20:23 发表
不过，我记得我曾经用windows 做个路由追踪，难道路由器也认windows跟linux?

这个，我就不清楚了哈。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)