全球主机交流论坛

标题: debian和centos的区别 [打印本页]

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-29 16:34
标题: debian和centos的区别
我装了centos和debian感觉不出来什么不也一样。
就以个yum一个apt-get命令的不同。

希望高手给小白普及一下。。。

作者: cpuer 时间: 2009-10-29 16:38
标题: 回复 1# 的帖子
用centos多些，适合的主机控制板也多。
Debian安装软件更方便一些。

都是Linux发行版，习惯什么就用什么。

作者: qwe123 时间: 2009-10-29 16:40
centos 更适合作服务器吧

作者: cpuer 时间: 2009-10-29 16:48
标题: 回复 3# 的帖子
Debian也适合，

连Ubuntu server都不少人用。

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-29 17:31
标题: 回复 2# 的帖子
debian怎么方便。
难道yum和apt-get不一样吗？

作者: cpuer 时间: 2009-10-29 18:14
标题: 回复 5# 的帖子
有些yum 源不够apt-get强吧。

作者: Dik 时间: 2009-10-29 18:29

两个我都不熟

作者: cnx 时间: 2009-10-29 18:32
有区别，
没区别，
谁能说得清。

作者: cpuer 时间: 2009-10-29 20:46
标题: 回复 8# 的帖子
世上很多事情本来就没有确切的答案的。

作者: tumour 时间: 2009-10-29 20:49
俄，这个问题就象是linxu哪个发行版好似的
那个熟练用哪个……
那个不熟练可以折腾它，把它折腾熟练呗
哇哈哈。

作者: cpuer 时间: 2009-10-29 21:21
标题: 回复 10# 的帖子
极度同意，呵呵，内核都八九不离十。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-29 22:43
debian 用的是deb包
centos是用rpm
软件的新旧程度是是 Centos<debian<ubuntu
没有外加源的情况下

[ 本帖最后由 pigicoffee 于 2009-10-29 22:45 编辑 ]

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-29 23:06
不可以。太旧乐也不好。

作者: zyypp 时间: 2009-10-30 00:37
要我说的话

Ubuntu
基于Debian开发的视图界面很不错适合用一贯 win 才转入 linux的人
Red Hat
按以前来说应该是用的人最多的可是我觉得现在有点太商业了有些偏离了
Fedora
属于Red Hat社区的耐玩性高
Debian
开发周期漫长更新缓慢却很稳定
Centos
怎么说呢?说他是Red Hat的影子?!追随者?!模仿者?!克隆版?!我想都可以! 我感觉只是因为支持他的面板众多所以才有那么多人用它而已
Gentoo
简洁可制定行强还有可以媲美Ports的工具(名字我忘了呵呵)
FreeBSD
这个不属于Linux发行版而是属于 Unix之列了但他也是一款十分优秀的系统而且还拥有一个很强大的工具 Ports

linux的发行版众多所以只要找到一个自己用着顺手用着习惯的发行版就好了

能做服务器的也是太多了
可是用着方便的话(我个人排名)
1. FreeBSD(功能强)
2. Debian(稳定)
3. Centos(免费) & Red Hat

发表废话完毕个人观点看看就行了
有鸡蛋或者青菜什么竟管抛来(要新鲜的啊)
拿MM砸我那就更好了嘿嘿

作者: 遍地阳光 时间: 2009-10-30 00:49
标题: 回复 16# 的帖子
centos是不是也可以理解为免费版的RH

如果单纯的从后期维护所花费的时间，和系统的易用性上来说。

我想学debian。

作者: zyypp 时间: 2009-10-30 00:55
Redhat 也有免费版的只是
Centos 是基于 Redhat 开发的也就说说某功能Redhat测试完了 Centos才发布

我个人挺想玩 FreeBSD 可是没设备哎
所以只能用 debian 了

其实哪个发行版都一样引文大家用的shell 一般默认的都是 bash 所以命令基本上都是一样的除了安装/卸载命令有一点区别

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-30 01:38
对啊如果你要商业化大规模部署的话，用centos
不然的话，就随便选了

作者: xiejiji 时间: 2009-10-30 12:52
centos就是红帽的翻版。

因为开源的。不能收费的。还有别人能直接用你的代码的。。。。红帽收取的是服务费.

centos就是把红帽的标志什么的全部改成centos的标志

红帽做服务器很牛逼的。。所以centos更适合做服务器。

[ 本帖最后由 xiejiji 于 2009-10-30 12:54 编辑 ]

作者: qwe123 时间: 2009-10-30 13:37
反正人家都说做服务器centos适合，那用的就多呗，肯定是有一定的优势

作者: cpuer 时间: 2009-10-30 13:38
标题: 回复 21# 的帖子
我就是被这个引导了。

作者: qwe123 时间: 2009-10-30 13:42
标题: 回复 22# 的帖子

作者: zyypp 时间: 2009-10-30 13:43
优势?! 那么你去看看现在用 RedHat的有没有几年前得多
center 我只感觉是一个模仿者
不过怎么说都是自己用的习惯哪个就一直用下去就好了
嘿嘿

作者: qwe123 时间: 2009-10-30 13:47
标题: 回复 24# 的帖子
人家现在都改AS了，并且它一直在收费，数量下降是肯定的

作者: cpuer 时间: 2009-10-30 14:16
呵呵，实质上都没啥差别，只是有的用的人多，教程也多，影响的人群比较广泛。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)