全球主机交流论坛

标题: 可能是个老问题，不过，SL达拉斯还是西雅图？ [打印本页]

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 21:17
标题: 可能是个老问题，不过，SL达拉斯还是西雅图？
知道是个老问题了，但是总有点拿不定主意，希望大家帮忙。到国内的链接上，SL机房的到底是达拉斯好还是西雅图好？

现在手头有一个达拉斯的，感觉反应比较慢，在想要不要转到西雅图去。主要犹豫的地方在于，我在西雅图也有一个，可是今天发现两个vps的下载速度几乎没有差别，都挺慢的。但是西雅图的ping值要比达拉斯好很多。可是，今天下午通过机房的测试连接又变成达拉斯的下载速度是西雅图的两倍以上。我被他们抽得捉摸不定了。。。。。。。

而且，发现一个神奇的事情。。。我用景安的机器从两个SL机房的vps上测试下载，达拉斯是50k/s，西雅图罕见达到了6m/s。。。。。

好了，大家来帮忙吧。

作者: Globalization 时间: 2011-3-31 21:19
网络是主要因素，和城市没差别的

作者: hiemsventosa 时间: 2011-3-31 21:21
Seattle不如Dallas稳定。

作者: gxfsasd 时间: 2011-3-31 21:21
明显西雅图

作者: heiren 时间: 2011-3-31 21:23
西雅图的还不错

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 21:35
好像支持达拉斯的都是说达拉斯稳定。但是稳定到底体现在什么地方呢？

说实在的，我个人觉得西雅图快。但是目前达拉斯这个母机配置比西雅图的好，硬盘速度也要比西雅图略好。所以才摇摆不定。关键是，如果达拉斯连国内始终比较慢的话，稳定能占多大优势呢？望解答。

作者: hiemsventosa 时间: 2011-3-31 21:48

原帖由 linuxer 于 2011-3-31 21:35 发表
好像支持达拉斯的都是说达拉斯稳定。但是稳定到底体现在什么地方呢？

说实在的，我个人觉得西雅图快。但是目前达拉斯这个母机配置比西雅图的好，硬盘速度也要比西雅图略好。所以才摇摆不定。关键是，如果达拉斯连国内始终比 ...

首先，ping值是浮云，因为ping值的大小在网络不抽风，丢包率为0的时候一点意义也么有。
当网络小抽的时候，丢包率2%以下，正常的晚间10点左右中国与美国之间的线路就能达到这个丢包率（一般是1%以下），ping值有点意义，180和240下载速度能差50K左右（200与150的区别）；
当抽风到达一定程度，丢包率在10%这个级别的时候，ping值也没啥意义了，因为这个情况下怎么着也不会快；
当大规模抽风的时候，丢包率到达30%以上，嗯，这个只在Seattle见过，Dallas没见过。
所谓Seattle不如Dallas稳定就是，Seattle到10%有如家常便饭，Dallas基本不会。

[ 本帖最后由 hiemsventosa 于 2011-3-31 21:49 编辑 ]

作者: buy 时间: 2011-3-31 21:49
西雅图

作者: alect 时间: 2011-3-31 21:51
西雅图抽风的概率要大得多……而且是全世界范围的抽风。

作者: yugongtian 时间: 2011-3-31 21:52
应该是我签名他家的 linode 开2家可费劲

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 21:56
标题: 回复 7# 的帖子
多谢详细解释！终于理解了为什么总说达拉斯稳定了。

但是，目前觉得不舒服的就是，在中午测试两地丢包率都差不多是0的时候（不长，100次ping），达拉斯的ping值比西雅图平均高100多。实在我本地adsl上的数值。那就是说两地速度至少到我这里肯定是有一定差异的，特别是对于国内来说，30k左右的速度差异还是比较明显的。那么，在这样的情况下（稳定性达拉斯>西雅图，速度西雅图>达拉斯），综合考虑速度和稳定性的情况下，是建议达拉斯还是西雅图呢？

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 21:57
标题: 回复 10# 的帖子
恩，我是clubuptime的忠实拥护者。

作者: CNN 时间: 2011-3-31 21:59
选达拉斯，西雅图速度肯定会慢下来的。

作者: moonlight 时间: 2011-3-31 22:00
达拉斯吧，听着这名挺牛B

作者: 我是小白 时间: 2011-3-31 22:04
西雅图吧

作者: hiemsventosa 时间: 2011-3-31 22:05

原帖由 linuxer 于 2011-3-31 21:56 发表
多谢详细解释！终于理解了为什么总说达拉斯稳定了。

但是，目前觉得不舒服的就是，在中午测试两地丢包率都差不多是0的时候（不长，100次ping），达拉斯的ping值比西雅图平均高100多。实在我本地adsl上的数值。那就是说两地速度至 ...

这不就是你到底想快还是想稳定的问题嘛……
这个涉及到你的服务器拿来干什么。
Dallas和Seattle差100ms这个有点太夸张了……难道你是联通？

作者: geyunbing 时间: 2011-3-31 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 22:13
标题: 回复 16# 的帖子
我刚才又测了一次。区别明显了。200次ping，达拉斯丢包率6%，西雅图15%，另外，平均ping值倒过来了，西雅图比达拉斯满了135ms。。。。。我有点崩溃了。。。达拉斯平均565ms，西雅图平均700ms。。。。。。

上海电信adsl。当然，今天本地adsl也抽风，上国内网站都慢。

作者: hiemsventosa 时间: 2011-3-31 22:22

原帖由 geyunbing 于 2011-3-31 22:13 发表
为什么晚间10点左右抽风严重啊

规律

作者: hiemsventosa 时间: 2011-3-31 22:22

原帖由 linuxer 于 2011-3-31 22:13 发表
我刚才又测了一次。区别明显了。200次ping，达拉斯丢包率6%，西雅图15%，另外，平均ping值倒过来了，西雅图比达拉斯满了135ms。。。。。我有点崩溃了。。。达拉斯平均565ms，西雅图平均700ms。。。。。。

上海电信adsl。当然，今 ...

这个太恐怖了……上海网络都这样？

作者: linuxer 时间: 2011-3-31 22:32
标题: 回复 20# 的帖子
应该。。。。不会吧。。。。

可能是我这里的个别问题。小区要重建光纤，由于住户密度低，所以得不到电信重视，光纤铺了一半，还有一半不知道到什么时候才铺。在这样的情况下，我这里网络时常不稳定。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)