全球主机交流论坛

标题: 话说用Debian的能别乱说吗？ [打印本页]

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:08
标题: 话说用Debian的能别乱说吗？
话说CentOS不如Debian，CentOS不稳定，这些都是谁说的啊？你们自己看看误导多少新人了！我引用一下我所在的公司的某位系统构架师的话，系统没有好坏之分，真正的好坏在于使用这些系统的人！我突然想到了一个有趣的问题，难道本论坛里用Debian的人，技术就一定比本论坛里用CentOS的好吗？

[ 本帖最后由暗の世界于 2011-3-19 20:09 编辑 ]

作者: bon290017 时间: 2011-3-19 20:09

作者: Gpuer 时间: 2011-3-19 20:11
用debian只有一个理由.

我小白,只会用apt-get

centos很多东西要自已编译,烦.

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:12

原帖由 Gpuer 于 2011-3-19 20:11 发表
用debian只有一个理由.

我小白,只会用apt-get

centos很多东西要自已编译,烦.

yum = apt-get

作者: johnnyfu829 时间: 2011-3-19 20:12
还是去用LFS比较好玩

作者: Host.HowPick 时间: 2011-3-19 20:12
apt-get
yum

作者: yexinzhu 时间: 2011-3-19 20:12

原帖由 暗の世界 于 2011-3-19 20:12 发表

yum = apt-get

yum的东西真的很旧..

作者: yaoe 时间: 2011-3-19 20:13
黑暗帝又出来喷人了.这次是群嘲

作者: Cat 时间: 2011-3-19 20:13
我感觉这2个系统都差不多..要说差异的话..

Debian源很多,软件版本很新.但是Linux不是版本新就好

CentOS的yum比apt-get好用,所以Debian一键包难做点,出错多.
个人见解

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:14

原帖由 yexinzhu 于 2011-3-19 20:12 发表

yum的东西真的很旧..

最新的不等于最好的！

作者: Kokgog 时间: 2011-3-19 20:15
debian stable的包也旧的，追新的话该用arch.........

作者: yexinzhu 时间: 2011-3-19 20:15

原帖由 Cat 于 2011-3-19 20:13 发表
我感觉这2个系统都差不多..要说差异的话..

Debian源很多,软件版本很新.但是Linux不是版本新就好

CentOS的yum比apt-get好用,所以Debian一键包难做点,出错多.
个人见解 ...

承您这句话........我重装系统去了.

作者: vclove 时间: 2011-3-19 20:16
楼主竟然是上班族。。

作者: yaoe 时间: 2011-3-19 20:16
标题: 回复 10# 的帖子
新的好还是旧的好,你可以决定自己的喜好,但不能改变他人的

作者: yaoe 时间: 2011-3-19 20:17
标题: 回复 9# 的帖子
个**验不同,何来debian一键包难做,出错多?

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:17

原帖由 yaoe 于 2011-3-19 20:16 发表
新的好还是旧的好,你可以决定自己的喜好,但不能改变他人的

我没有改变他人，而是你们在误导他人！

作者: Gpuer 时间: 2011-3-19 20:19

原帖由 Cat 于 2011-3-19 20:13 发表
我感觉这2个系统都差不多..要说差异的话..

Debian源很多,软件版本很新.但是Linux不是版本新就好

CentOS的yum比apt-get好用,所以Debian一键包难做点,出错多.
个人见解 ...

debian源里的东西也不新,并且都是经过测试的,应该可以放心用.
yum比apt好用?哪方面的?如果是指依赖的话,可以用aptitude.

有些很重要的东西不能太旧,像python.
我的TRAC只有0.12版本以上才能支持中文,但它需要python2.5以上.centos是2.4.
当然,你可以把python升级,但升级后,很多yum下来的东西就会依赖出错.

作者: yexinzhu 时间: 2011-3-19 20:19

都用windows去.

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:20

原帖由 Gpuer 于 2011-3-19 20:19 发表

debian源里的东西也不新,并且都是经过测试的,应该可以放心用.
yum比apt好用?哪方面的?如果是指依赖的话,可以用aptitude.

有些很重要的东西不能太旧,像python.
我的TRAC只有0.12版本以上才能支持中文,但它需要pytho ...

你说的问题都可以通过修改默认源解决啊！

作者: Wyane 时间: 2011-3-19 20:21
...debian的确很简洁的

作者: 我是人 时间: 2011-3-19 20:21
喜欢哪个就用哪个啊，就好像喜欢某种食物，颜色，号码。。。怎么解释都说不清的。

蛋疼者除外。

作者: Gpuer 时间: 2011-3-19 20:22

原帖由 暗の世界 于 2011-3-19 20:20 发表

你说的问题都可以通过修改默认源解决啊！

至少我不知道如何修改源去解决一些依赖问题

作者: wske 时间: 2011-3-19 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暗の世界 时间: 2011-3-19 20:25

原帖由 wske 于 2011-3-19 20:23 发表

你没必要那么纠结
在那个帖子里面（震惊了，centos性能远不如debian）
包括usa，包括我的意思不都是差别没那么大，让楼主检查配置问题。后来连楼主也承认了。 ...

我只是看了那个投票帖以后很DT而已额~~~

作者: johnnyfu829 时间: 2011-3-19 20:26
闲的蛋疼的人可以去玩下LFS，可以自己手动搭建一个linux系统，这个应该很符合那些喜欢折腾的人

作者: windywinter 时间: 2011-3-19 20:41
我TMD就是受不了CentOS/RedHat的rpm包的依赖体制以及yum的不给力弃暗投明转向debian。
不说别的，5年前我提出yum也应该有个像apt-get autoremove一样的东西来清理无用的依赖包，5年后yum仍然面对一大群被依赖关系安装进来的包束手无策。
再说包的新旧问题，Linux上大多数软件都是在不停的开发中，新版本可能不稳定，但新版本也有可能是为了解决旧版本的不稳定而发布的，所以有的软件要保留稳定版本（比如KDE），但有的软件追新就是稳定（比如OpenVPN）。debian在后一点上做得比centOS强很多。centOS的一大缺点就是发布的软件包过于陈旧（比如内核是2.6.18，都落后最新发布版20个版本号了）。debian的每个软件包几乎都比centOS新，但从来没有人反映过debian不如centOS稳定的问题。

[ 本帖最后由 windywinter 于 2011-3-19 20:45 编辑 ]

作者: haoqiumi 时间: 2011-3-19 20:44
依旧坚守centOS

作者: flylight 时间: 2011-3-19 20:45
我也更喜欢用debian

作者: wzwen 时间: 2011-3-19 20:47
其实这两个都要会，如果只会其中一个，时间长了，你会觉得很不方便的。

作者: okyok 时间: 2011-3-19 20:48
你们都喜欢大便啊

作者: whyyyhk 时间: 2011-3-19 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tony1999 时间: 2011-3-19 21:00
不管是CentOS还是Debian，适合自己的就是最好的。
偶只会用CentOS

作者: eben 时间: 2011-3-19 21:04

鄙视喷子们

作者: 我是人 时间: 2011-3-19 21:05
标题: 回复 31# 的帖子
我只知道epel，rpmforge里有一大堆。。。

作者: yugongtian 时间: 2011-3-19 21:08
上班族吗？貌似一个dz 每月都超过他工资了

作者: dianso 时间: 2011-3-19 21:12
debian很不好用

作者: fhs 时间: 2011-3-19 21:16
还是熟悉哪个用哪个吧，没必要是比较哪个好。感觉两个系统的都差不多，都是基于unix。

作者: 活猪 时间: 2011-3-19 21:23
说yum 软件比apt-get 少新的人很无知你们找不到源也就罢了拿此来诋毁CentOS 也太牵强了吧
外国人喜欢稳定国人喜欢新的童鞋们呐稳定压倒一切

作者: ABC 时间: 2011-3-19 21:30
用不到python的话,确实没啥大区别,要用python的话,还是必须debian啊,CentOS的yum基于2.4很让人蛋疼啊

作者: server 时间: 2011-3-19 21:31
标题: 回复 38# 的帖子
你很无知,Centos官方源主要包含服务器使用的软件,Debian则是通用操作系统,包含很多软件.
谁会没事去找不安全又麻烦的第三方源?

作者: windywinter 时间: 2011-3-19 21:35

原帖由活猪于 2011-3-19 21:23 发表
说yum 软件比apt-get 少新的人很无知你们找不到源也就罢了拿此来诋毁CentOS 也太牵强了吧
外国人喜欢稳定国人喜欢新的童鞋们呐稳定压倒一切

你看看Amazon EC2、Godaddy、Linode的母鸡内核是不是都领先CentOS和debian一大截再说老外喜欢稳定还是新的问题。

作者: server 时间: 2011-3-19 21:35
都是基于LINUX的而且都是严格管理的发行版,会去比这两个发行版稳定性的都是2B.

作者: server 时间: 2011-3-19 21:36
标题: 回复 41# 的帖子
较新的内核不代表不稳定.

作者: zyypp 时间: 2011-3-19 21:38
还是那句话
自己习惯用哪个就选哪个
不需要用自己的技术高低来绑定系统

还有debian的源也没多新,很多东西都旧的很,所以想用新的很多都需要手动编译的说~~

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)