全球主机交流论坛

标题: 额我的服务器比C大的多3个点 [打印本页]

作者: toapple    时间: 2009-10-14 01:02
标题: 额我的服务器比C大的多3个点
C:\Users\Administrator>tracert 76.73.16.227

通过最多 30 个跃点跟踪
到 . [76.73.16.227] 的路由:

  1    39 ms    29 ms    41 ms  119.136.148.1
  2    28 ms    28 ms    28 ms  121.15.150.29
  3    29 ms    28 ms    29 ms  119.145.220.74
  4    31 ms    31 ms    33 ms  119.145.47.54
  5    33 ms    31 ms    29 ms  202.97.33.126
  6    32 ms    35 ms    31 ms  202.97.60.158
  7   190 ms   188 ms   192 ms  202.97.51.230
  8   194 ms   192 ms   192 ms  be-10-701-pe01.11greatoaks.ca.ibone.comcast.net
[75.149.229.249]
  9   198 ms   195 ms   195 ms  pos-0-3-0-0-cr01.sanjose.ca.ibone.comcast.net [6
8.86.86.49]
10   253 ms   251 ms   250 ms  pos-0-15-0-0-cr01.denver.co.ibone.comcast.net [6
8.86.85.125]
11   245 ms   242 ms   242 ms  75.149.229.10
12     *        *        *     请求超时。
13   243 ms   243 ms   245 ms  . [76.73.16.227]

跟踪完成。

C:\Users\Administrator>tracert daigou.in

通过最多 30 个跃点跟踪
到 daigou.in [74.207.247.162] 的路由:

  1    29 ms    29 ms    40 ms  119.136.148.1
  2    29 ms    28 ms    29 ms  121.15.150.125
  3    29 ms    28 ms    29 ms  219.133.30.218
  4    30 ms    31 ms    30 ms  119.145.47.74
  5    29 ms    29 ms    33 ms  202.97.34.205
  6    32 ms    32 ms    31 ms  202.97.60.66
  7   189 ms   189 ms   191 ms  202.97.51.134
  8   192 ms   195 ms   195 ms  gige-g5-9.core1.sjc2.he.net [64.62.142.157]
  9   192 ms   198 ms   199 ms  10gigabitethernet1-1.core1.fmt1.he.net [72.52.92
.109]
10   189 ms   188 ms   188 ms  server.daigou.in [74.207.247.162]

跟踪完成。

C:\Users\Administrator>
作者: toapple    时间: 2009-10-14 01:03
189 ms   189 ms   191 ms  202.97.51.134  这个IP很慢
作者: cpuer    时间: 2009-10-14 01:05
标题: 回复 2# 的帖子
中国电信美国路由节点
作者: toapple    时间: 2009-10-14 01:07
标题: 回复 3# 的帖子
要是这里快点就好了。睡觉了你们慢慢扯!
作者: cpuer    时间: 2009-10-14 01:08
标题: 回复 4# 的帖子
那样的话直线拉短中美之间的距离,太平洋变太平河。
作者: tumour    时间: 2009-10-14 01:20
标题: 回复 5# 的帖子
估计还是墙的影响太大,而非距离的问题
从澳大利亚访问美国服务器响应也没这么慢。
作者: cpuer    时间: 2009-10-14 01:40
标题: 回复 6# 的帖子
澳大利亚访问美国近些,当然墙也是影响了速度的。
作者: cnx    时间: 2009-10-14 07:59
9   189 ms   188 ms   189 ms  ae0-312.cr1.sjc1.us.nlayer.net [69.22.153.193]
10   186 ms   191 ms   196 ms  tge4-2.ar1.sfo1.us.nlayer.net [69.22.143.162]
11   196 ms   196 ms   196 ms  tge1-1.ar1.slc1.us.nlayer.net [69.22.142.98]
12   240 ms   219 ms   220 ms  xe-2-1-0.cr1.ord1.us.nlayer.net [69.22.142.101]
13   220 ms   220 ms   220 ms  tge6-4.ar1.ord1.us.nlayer.net [69.31.111.134]
14   242 ms   242 ms   242 ms  as32475.tge8-2-1101.ar1.ord1.us.nlayer.net [69.3
1.111.94]
15   229 ms   229 ms   229 ms  dr6506b.ord02.singlehop.net [99.198.126.246]
国内的都差不多,主要是国外的有的多有的少。
作者: toapple    时间: 2009-10-14 09:40
大家都早。
作者: cpuer    时间: 2009-10-14 10:27
标题: 回复 8# 的帖子
singlehop的服务器 电信访问也在走Nlayer线路了
作者: cnx    时间: 2009-10-14 20:20
国内的都差不多,都是8个,主要是国外的有的多有的少。
作者: cpuer    时间: 2009-10-14 22:09
标题: 回复 12# 的帖子
国外有些线路服务商广布节点
作者: cnx    时间: 2009-10-15 08:03
我的那个vps节点光nlayer.net 就有五个之多,我晕。
作者: cpuer    时间: 2009-10-15 10:59
标题: 回复 14# 的帖子
nlayer和cogent还有Level3 Comcast的节点数量都比较多,Global Crossing的节点数量就比较少。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4