全球主机交流论坛

标题: 程序员来！《黑客帝国》中矩阵教父说过一句话请教下是... [打印本页]

作者: 美国 时间: 2018-6-2 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ggeeii 时间: 2018-6-2 19:39
没有完美的东西

作者: 蓝洛水深 时间: 2018-6-2 19:48
回首过去，一路这样走来

作者: mix 时间: 2018-6-2 19:53
1+1=2？

作者: hwang 时间: 2018-6-2 19:53
不存在没有bug的程序, 除非经过形式验证

作者: googlebot2 时间: 2018-6-2 20:03
代码是很精确的，不会错，

但代码有新旧，也有匹配问题，所以系统update是最危险的，

作者: Lkanu 时间: 2018-6-2 20:26
<html>永远不出错系列</html>

作者: shijinqiang 时间: 2018-6-2 20:34
应该就是概率的意思吧

作者: Vhc 时间: 2018-6-2 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Heloise 时间: 2018-6-2 20:39
本帖最后由 Heloise 于 2018-6-2 20:42 编辑

可以这么说，比如说宇宙射线就会导致计算机电路里面的位翻转。

不过现代通信中一般通过校验等方式降低发生的概率，数据本身和校验同时出错而且刚好通过校验的概率可以说非常低了，有生之年都难以见到，但是可能性是存在的

作者: lgc 时间: 2018-6-2 20:45

Vhc 发表于 2018-6-2 20:36
电影中那句话直到目前为止，都是正确的。
@mix 4楼的，你以为 1+1=2？你拿出计算器试试，我不是让你试几次 ...

我想起了:只要时间足够，久猴子也能敲出莎士比亚全集

作者: Vhc 时间: 2018-6-3 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wewe0607 时间: 2018-6-3 09:17
电影说的就是墨菲定律，不是说什么完美，墨菲斯，名字已经告诉你了，去了解一下

作者: 袁小松 时间: 2018-6-3 09:43
没有完美的程序。只有写不完的代码：
try() {
// 我是业务代码
} catch(我是理论上不可能发生，但是实际上发生了的异常) {
}

作者: 土豆你个西红柿 时间: 2018-6-3 09:49
那电影就矩阵**，搞什么黑客啊，名字就误导你很多年。

作者: lgc 时间: 2018-6-4 00:42

Vhc 发表于 2018-6-3 09:11
你完全理解错了。我们讨论的是计算机科学，你说的那是自然概率。

我所说的是**，难道计算机科学不在宇宙之内

作者: jhsyue 时间: 2018-6-4 00:45
coreos 了解下。。。

作者: march1993 时间: 2018-6-4 03:40
系统色散。。。。

作者: yugan300 时间: 2018-6-4 07:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kstood 时间: 2018-6-4 16:51
bug无处不在

作者: dark32 时间: 2018-6-4 16:56
都是这样的，不存在完美无缺

作者: wwww961h 时间: 2018-6-5 03:52

Lkanu 发表于 2018-6-2 20:26
永远不出错系列

兄弟，你这个不是程序，只是一行html，他们讨论的是程序问题

作者: mymyhope 时间: 2018-6-5 08:11
确实是的吧。前段时间英伟达的一批显卡不就被发现在大量计算的时候有一定几率会把1+1算成0（类似的错误）。如果原句是说的环境不变下出错也是正常的。环境变化下出错那就更正常了。

作者: Polymer_dg 时间: 2018-6-5 08:30
说白了二进制不就是 CPU 里面的高低电位么？这样的状态是不稳定的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)