全球主机交流论坛

标题: 机房要把相关律师费用和赔偿费用计入我账户 [打印本页]

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:18
标题: 机房要把相关律师费用和赔偿费用计入我账户
下面一个客户的网站
直接被美国一家公司起诉了
机房冻结了网站然后
说相关应诉费用
计入我的帐户

大家有过应对经验没有

作者: 狒狒 时间: 2010-12-14 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weishimi 时间: 2010-12-14 16:19
跑路～～

作者: cookie 时间: 2010-12-14 16:19
应该是这样的，或者你说服务器不是你的

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:19
标题: 回复 3# 的帖子
不考虑这个

以前罚单 500刀都交过
只是不知道如何去谈减少损失

作者: Poison 时间: 2010-12-14 16:20

500刀

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:20
标题: 回复 6# 的帖子
恩 UB 的罚款

作者: xxxbi 时间: 2010-12-14 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:23
标题: 回复 8# 的帖子
vps 监控不到
正常英文网站 tos 里面强调了不能放盗版违法垃圾邮件
这个是客户自己造成的

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:24
没DMCA? 有点奇怪. 一般应该DMCA,如果没行动,再正式起诉的, 否则这家公司不可能胜诉.

作者: skywing 时间: 2010-12-14 16:25

组长你看起来还很蛋定啊

作者: yansthisisit 时间: 2010-12-14 16:25
5刀都承受不起

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:26
标题: 回复 10# 的帖子
这样么
机房直接说的
如果有 DMCA 估计也是机房忽略了
机房直接封IP 的
现在是要起诉机房
机房说相应费用我承担

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:27
机房不讲理这个没办法. 或者是那个公司不讲理.
只能是倒霉了.

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:27
标题: 回复 11# 的帖子
能承受 1000刀的罚单
超过我一个月工资
就不知道如何办了

作者: moto72 时间: 2010-12-14 16:27

你找客户算他账上

作者: yaoe 时间: 2010-12-14 16:28

作者: xxxbi 时间: 2010-12-14 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:28
标题: 回复 16# 的帖子
现在客户那边只知道找我要资料

作者: 低调 时间: 2010-12-14 16:29
组长出国旅游吧

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 16:29

原帖由组长于 2010-12-14 16:18 发表
下面一个客户的网站
直接被美国一家公司起诉了
机房冻结了网站然后
说相关应诉费用
计入我的帐户

大家有过应对经验没有

这个很奇怪，难道那家公司起诉的是机房？但即使起诉机房，机房也无权将“应诉费用”计入你的账户啊。

作者: hepac 时间: 2010-12-14 16:29
机房转嫁给你，你转嫁给客户

谁违法，谁担责

以后记得买保险

作者: 苁林老鬼 时间: 2010-12-14 16:29

1000刀都能承受。。。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:29
标题: 回复 21# 的帖子
按理说应该是起诉机房
美国公司起诉不到我才对
one man 又没公司

作者: xxxbi 时间: 2010-12-14 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:31
标题: 回复 25# 的帖子
一般违法都是投诉然后暂停
第一次遇见直接去法庭的
现在只有客户的技术和我接头找不到他们老板

作者: 小菜鸟 时间: 2010-12-14 16:33
做仿牌？

作者: 低调 时间: 2010-12-14 16:34

原帖由 小菜鸟 于 2010-12-14 16:33 发表
做仿牌？

仿牌没那么严重

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:34
安排翻译人员去沟通了

有后续情况再报道可以作为案例

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:34
因为机房有可能不想花钱去请律师打官司.有些垃圾公司是打着机房主动和解赔偿损失的想法,不进行DMCA就直接起诉. 不过如果真的打起来了应该是这公司败诉的.

作者: xxxbi 时间: 2010-12-14 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:38

原帖由 xxxbi 于 2010-12-14 16:37 发表
DMCA不是进入法律诉讼程序的必要条件，照你这么说，没有dmca之前被侵权还只能自己吞肚子里了？

是的. DMCA是保障了机房和HOST的安全. 那公司可以不DMCA直接起诉客户, 但不能不DMCA直接起诉机房.

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 16:38

原帖由组长于 2010-12-14 16:26 发表
这样么
机房直接说的
如果有 DMCA 估计也是机房忽略了
机房直接封IP 的
现在是要起诉机房
机房说相应费用我承担

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中国打官司，美国联邦法院是不会给他立案的（被告非美国居民），地方法院可能会支持他，但地方法院的判决对你来说没意义（因为只在法院辖地有效力）。退一步说，即便美国联邦法院莫名其妙的支持了他们，只要你不去美国，判决还是无法执行。
如果你要主张机房违反了跟你的服务协议、擅自停止服务，希望索回损失的话，你多半要去美国打官司（视tos而定）。
估计现在对你来说最好的方案就是——自认倒霉，碰上个垃圾机房，以后老死不相往来。

[ 本帖最后由 windywinter 于 2010-12-14 16:44 编辑 ]

作者: Suley 时间: 2010-12-14 16:41
组长～

作者: cyberdog 时间: 2010-12-14 16:43
赶快脱产
财产全部转给爸妈

说你没钱命一条

作者: mslxd 时间: 2010-12-14 16:44

原帖由 windywinter 于 2010-12-14 16:38 发表

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中 ...

长见识了。。。

作者: xiasl 时间: 2010-12-14 16:44
这个很奇怪的，一般情况下国外对版权内官司都有个侵权时间计算的，难道刚刚侵权就起诉？
又或者客户侵权已有段时间了？我觉得组长你应该和机房联系下具体的情况为好，起码的弄清楚是哪家公司起诉你客户，顺便把对方律师信复制一份给你。
另外机房是没有权利冻结或者处理你的账户，有这个权利的是美国法院，机房最多是把你打入机房账户的资金予以限制罢了。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:45
问题怕机房不讲理...
现在等他们进一步的答复

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:45

原帖由 windywinter 于 2010-12-14 16:38 发表

机房这个说法没有意义，被起诉的是他们。你是他们的客户，他们损失多少跟你无关。
如果他们把损失记在你头上，以此主张债权的话，你不理会就是了（谁也没法保证自己没被某个精神病主张债权），他们要想让债权在法律上成立，必须来中 ...

我估计他有不少机器在那机房, 没办法抽身. 不然的话直接走人了, 还用问这么多么.

作者: cuxian 时间: 2010-12-14 16:45
34楼，觉得很中肯，也很有道理

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 16:48

原帖由 xxxbi 于 2010-12-14 16:37 发表
DMCA不是进入法律诉讼程序的必要条件，照你这么说，没有dmca之前被侵权还只能自己吞肚子里了？

从版主不愿透露具体是什么侵权的情形看，应该是比较严重的那种，否则人家也不会直接起诉了！ ...

美国颇有一些这样的打手公司，专门替版权持有者服务。他们的方法主要是广撒网多捞鱼，抓住侵权的就发律师信或起诉，但只要有个10%的胜诉率就够本了，因为有惩罚性赔偿存在，一起案子胜诉可以赚很多。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:48
标题: 回复 40# 的帖子
对抽身的损失不会比罚款少

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:51
如果可以透露的话. 我倒是有兴趣知道这是哪个机房.

作者: Kokgog 时间: 2010-12-14 16:51

原帖由 domin 于 2010-12-14 16:51 发表
如果可以透露的话. 我倒是有兴趣知道这是哪个机房.

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:52
标题: 回复 44# 的帖子
有进一步处理结果再说
完全处理完之前先暂时说这么多

机房没有损失倒不会把罚款放在我头上
估计这次机房也有损失了

作者: domin 时间: 2010-12-14 16:52

原帖由 windywinter 于 2010-12-14 16:48 发表

美国颇有一些这样的打手公司，专门替版权持有者服务。他们的方法主要是广撒网多捞鱼，抓住侵权的就发律师信或起诉，但只要有个10%的胜诉率就够本了，因为有惩罚性赔偿存在，一起案子胜诉可以赚很多。 ...

不错, 确实有这样的公司.

刚注意到了你的头像是MLK

在美国哪个州?

作者: skwinx 时间: 2010-12-14 16:53

估計組長干了天理難容的事，莫非強搶民女？

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 16:56

原帖由组长于 2010-12-14 16:48 发表
对抽身的损失不会比罚款少

还有一个方法，就是你在美国委托一家律师事务所，要求以利害相关人的身份加入那家公司诉机房的被告方，只要积极应诉，这种莫名其妙的官司99%会被驳回，这样机房和你都没有损失了。其本质上是替机房应诉了，因为看起来机房不想去应诉，怕被拖死。但你肯定是要出一笔律师费的，数额我估计要1000 USD左右，这还是因为案子本身没什么争议，只要应诉几乎必胜。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 16:57
标题: 回复 49# 的帖子
机房的意思也就是这个律师费
和相应的应诉费用
划入我账户由我来承担
这个官司对方肯定打不赢
这个知道

作者: xiasl 时间: 2010-12-14 16:58
貌似42楼的童鞋是学法律的，考虑得很透彻。
在美国被流氓律师盯上了免不了消财免灾的说，至少律师代理费你得先垫上····

作者: skwinx 时间: 2010-12-14 17:00

原帖由组长于 2010-12-14 16:57 发表
机房的意思也就是这个律师费
和相应的应诉费用
划入我账户由我来承担
这个官司对方肯定打不赢
这个知道

組長自己委託律師上，不跟機房混~ 1000USD也不少小數目

作者: qianli 时间: 2010-12-14 17:01
就说咱是第三世界的，月收入不足300刀，要钱没有爱咋咋的

作者: qianli 时间: 2010-12-14 17:01
他总不可能来追捕你吧

作者: 组长 时间: 2010-12-14 17:01
标题: 回复 54# 的帖子
几十台服务器在机房手上啊

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 17:13

原帖由 skwinx 于 2010-12-14 17:00 发表

組長自己委託律師上，不跟機房混~ 1000USD也不少小數目

机房这么做完全不合常理，他不过是不想承担律师费和输掉官司潜在的损失，但这么大一个机房，没有自己的律师么？他本质上就是要组长承诺“输了官司损失由我赔偿”，有这句证言在，万一真输了，那机房可以大大方方要你赔偿，要没有这句话他就没办法要你赔了。但想必机房也知道，真到了那时，有这句证言在他们也一分钱都追不到。所以他这个想法就很奇怪了。
另一个角度说1000 USD是雇不到好律师的（虽然这么明显的案子也不用什么好律师），你人在中国也是个不大不小的麻烦。如果机房讲理的话，承担机房的“律师费”可能不用1000 USD就搞定了。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 17:15
价格还没说
只是说相应的费用要我承担
等进一步消息吧
有消息通知大家

我心里底限也就这么多
不过如果要收更多我也没办法
我有几十台机子在这个机房

作者: qianli 时间: 2010-12-14 17:40
标题: 回复 57# 的帖子
这可是跑不了庙了只有陪玩到底了

作者: xiasl 时间: 2010-12-14 17:44
标题: 回复 57# 的帖子
组长如果我是你的话，我会积极的和机房沟通，共同商讨出应对的计划。我相信机房现在跟你一样着急。
原因很简单，假设这个案子机房因为自己不够积极应对而败诉，那么今后在遇到同样类型起诉案件时己方败诉的可能性要增加百分之三十左右。
因为美国遵循的是案例法系，每个案件的判决将影响到其他案件的判罚。
还有最重要的一点就是，在美国商业信誉积极重要，一家有污点的公司在融资和借贷方面要受到很大影响。
如果说现在积极地与机房商讨面对问题，第一机房觉得你是为忠诚的客户，第二在取证效率与证人证言以及风险承担方面会给机房很大信心的说。
以上希望组长能够多加考虑，简单的说这事不是你一个人在战斗哦。

作者: windywinter 时间: 2010-12-14 17:59

原帖由 xiasl 于 2010-12-14 17:44 发表
组长如果我是你的话，我会积极的和机房沟通，共同商讨出应对的计划。我相信机房现在跟你一样着急。
原因很简单，假设这个案子机房因为自己不够积极应对而败诉，那么今后在遇到同样类型起诉案件时己方败诉的可能性要增加 ...

判例不是这么用的啊……不是说今天A告B赢了，明天C告B的胜率就会提高……
不应诉输官司是很常见的事，很多案子是即使输了也没什么大不了的，就不要出律师费去应诉了，这种事跟商业信用无关。
这案子估计都不用采集什么证据，能过立案就是个奇迹。DMCA之后哪有这么直接就起诉ISP的……
积极沟通是正确的，但注意不要瞎许诺、瞎揽责任，你说的每句话都可能在法庭上做为对你不利的指控的证据。协商时一定要把话说死，不留漏洞。机房如果要证言，第一不要撒谎，第二不要给出对自己不利的证言。

[ 本帖最后由 windywinter 于 2010-12-14 18:02 编辑 ]

作者: 组长 时间: 2010-12-14 18:03
标题: 回复 60# 的帖子
windy 学法律的这么这么强
有QQ 没之后有问题可以请教下

作者: Host.HowPick 时间: 2010-12-14 18:15
这个只能关注了。等楼主胜诉

作者: qwe321 时间: 2010-12-14 18:24
组长悲剧啊

作者: 组长 时间: 2010-12-14 18:24
标题: 回复 63# 的帖子
胜诉肯定没问题的只要应诉就不会输

作者: xiasl 时间: 2010-12-14 18:27
标题: 回复 60# 的帖子
事先声明本人非专业法律人士，只是比较关注玩玩票嘿嘿
判例引用在美系法例当中是非常重要的参照条例，相对于IT公司来说版权纠纷是最常见的官司，
因此在应对版权诉讼我不觉得机房会对此掉以轻心吧^_^
另外你说的不予应诉的对象是指自然人吧？如果对象是公司就算此次诉讼没得到油水但是还是可以在此次判决基础上再次提出新的诉讼主张的说。
据我所知，美国知识产权内的条例很是复杂，并不要求非得DMCA先才能起诉的

作者: xiasl 时间: 2010-12-14 18:28

原帖由组长于 2010-12-14 18:03 发表
windy 学法律的这么这么强
有QQ 没之后有问题可以请教下

组长要投怀送抱了

作者: 开水瓶 时间: 2010-12-14 18:28
起诉方太不要脸了，不去找被告，居然找相关方。

大多数未发律师函，直接起诉的，90％是流氓。对待流氓可以不择手段，让他们知难而退。

别以为美国公司就了不起，他们也有漏洞，找到方法，消灭他们。

作者: wfqvip 时间: 2010-12-14 18:32
跑路

作者: 开水瓶 时间: 2010-12-14 18:35
做网站，打过一次版权官司，两张图片要价10万，积极的应诉，最后对方撤诉，然后，反整他们，结果被行政部门罚款。爽死。

作者: 组长 时间: 2010-12-14 18:35
标题: 回复 69# 的帖子
这个不考虑
跑路的损失更大

作者: ineme 时间: 2010-12-14 18:36
这个，我只支持组长，别的不懂，学习经验中。

作者: 开水瓶 时间: 2010-12-14 18:49
给他们做个英文网站吧，宣传一下他们的丰功伟绩。这种行为，在美国也是无赖行为，再收集一点他们公司的负面新闻，让他们公司名扬四海。哼哼，他们很快就会感觉到得罪了不该得罪的人。

作者: 开水瓶 时间: 2010-12-14 18:52
视官司为战争，无底线的战争，谁都会惧怕。

作者: serverpoint 时间: 2010-12-14 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 组长 时间: 2010-12-14 19:07
标题: 回复 75# 的帖子
原文发给你好啦

作者: Cokid 时间: 2010-12-15 01:16

有事好好商量就是

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)