全球主机交流论坛

标题: 异地备份 I/O和流量是个很大的问题 [打印本页]

作者: cw723    时间: 2010-12-14 12:19
标题: 异地备份 I/O和流量是个很大的问题
我上次被黑以后考虑过.
但是实际想了一下
你如果有1TB的数据 每3天备份一次的话 每个月就要多10TB流量的消耗.

除非上百兆无限 否则基本不可能有这么大的流量支持
这还不算I/O的问题
作者: wdlth    时间: 2010-12-14 12:20
链式反应 1到2 2到4
作者: 组长    时间: 2010-12-14 12:20
每周备份一次
没有 1000G 的数据量
你拿你手上的客户去统计吧
作者: 狒狒    时间: 2010-12-14 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: domin    时间: 2010-12-14 12:22
流量问题还是其次, I/O才是麻烦.
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:25
嗯..還有是成本...
作者: 组长    时间: 2010-12-14 12:30
一台 8G 内存的母鸡主机服务器
上面有 10 左右个客户
vps 数据容量 一般 不会超过100G
自带压缩 文件
晚上凌晨 3点 几十分钟就异地备份完了
每周备份一次就行了
对于IDC来说 没啥成本

对于超过10G 容量的单独客户
如果要异地备份 可以提供付费服务

[ 本帖最后由 组长 于 2010-12-14 12:33 编辑 ]
作者: edmin    时间: 2010-12-14 12:32
提供备份的一般都是付费服务

可以让客户自己选择
作者: southwind    时间: 2010-12-14 12:33
关键还是数据量,数据量小都好办
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:33
原帖由 组长 于 2010-12-14 12:30 发表
一台 8G 内存的母鸡主机服务器
上面有 10 左右个客户
vps 数据容量 一般 不会超过100G
晚上凌晨 3点 十多分钟就异地备份完了
每周备份一次就行了
对于IDC来说 没啥成本

对于超过10G 容量的单独客户
如果要异地备 ...


有一點你可能忘記了...有些客戶文件非常多的...如 10萬 - 100萬個文件...( 大部份都是 幾300-400kb )

三個文件 一秒..都可能要弄很久呢...

那當然..如果先壓縮再轉移..可能比較快..但是壓縮 要用cpu 哦..那當然..如果主機沒什麼人用影響不太大呢.
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:33
原帖由 southwind 于 2010-12-14 12:33 发表
关键还是数据量,数据量小都好办



這個正是..
作者: cw723    时间: 2010-12-14 12:34
组长不考虑一下成本问题.
按照 VPSYOU  我  印记 等等小型VPS商的成本.
如果做RAID 10+异地 还有多少钱可赚。
如果不赚钱  是做公益么?
作者: 组长    时间: 2010-12-14 12:35
标题: 回复 10# 的帖子
所以大型IDC 对于 文件数目过多的
不提供 备份服务
如果需要
需要付费
作者: 组长    时间: 2010-12-14 12:36
标题: 回复 12# 的帖子
IDC 可以考虑 交互备份 节约成本

A 服务器 一个脚本 备份到 B 服务器
B 服务器 备份到 A 服务器
作者: cw723    时间: 2010-12-14 12:37
多出来一台服务器不是钱么?
很多时候一台服务器赚的钱是<一台服务器的租金的
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:39
原帖由 组长 于 2010-12-14 12:36 发表
IDC 可以考虑 交互备份 节约成本

A 服务器 一个脚本 备份到 B 服务器
B 服务器 备份到 A 服务器


這個是不錯..但是如果母機多了..這樣很容易亂的.

如 你有 a,b,c,d,e,f,g,h

A 備份到 b

b 到 c

c 到 d

e到f

如果主機有問題..可能要很多時間查.
作者: qwe321    时间: 2010-12-14 12:39
流量不是有分入和出的吗?我看到有些机房有时候有卖备份服务器,性价比还不错的
作者: southwind    时间: 2010-12-14 12:40
最廉价的冗余还是RAID
作者: 组长    时间: 2010-12-14 12:40
标题: 回复 16# 的帖子
A  - B
B - A

C -D
D-C

E - F
F-E

这里麻烦点 起码 客户不小心删除数据
还能 帮他找回
后面省事
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:42
原帖由 cw723 于 2010-12-14 12:37 发表
多出来一台服务器不是钱么?
很多时候一台服务器赚的钱是


這個要看idc怎樣看了....有些覺得備份是客戶的責任..

說真...每一家idc 做法不一樣..不可以跟其他去比哦..

就好像我們..錢是其次..最重要是客戶的備份,..

說真..主機成本不多..但是..如果主機真的硬盤有問題..你至少可以用吧....如果硬盤掉失了數據..客戶都可能吵著呢..

再說...雖然我們有備份主機...說真..用得機會只有1% .....不過這些錢我們覺得必須要付呢.
作者: domin    时间: 2010-12-14 12:44
数据少,客户少. 怎样备份都不是问题.

数据多客户多, 全部做备份, 会很烦恼.

真的很烦恼.

提供付费服务倒是一个好方法.
作者: sunday    时间: 2010-12-14 12:51
小文件多,备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间,里面有差不多10万个html文件,还有几万个子目录,就是tar 不压缩都要花些时间(在磁盘和cpu、极好的vps上面)
作者: domin    时间: 2010-12-14 12:51
原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多,备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间,里面有差不多10万个html文件,还有几万个子目录,就是tar 不压缩都要花些时间(在磁盘和cpu、极好的vps上面) ...


是的.很多小文件最考验的是I/O
作者: dream26    时间: 2010-12-14 12:52
原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多,备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间,里面有差不多10万个html文件,还有几万个子目录,就是tar 不压缩都要花些时间(在磁盘和cpu、极好的vps上面) ...


這個也是的.
作者: cxm    时间: 2010-12-14 13:00
压缩很费资源的




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4