全球主机交流论坛

标题: 异地备份 I/O和流量是个很大的问题 [打印本页]

作者: cw723 时间: 2010-12-14 12:19
标题: 异地备份 I/O和流量是个很大的问题
我上次被黑以后考虑过.
但是实际想了一下
你如果有1TB的数据每3天备份一次的话每个月就要多10TB流量的消耗.

除非上百兆无限否则基本不可能有这么大的流量支持
这还不算I/O的问题

作者: wdlth 时间: 2010-12-14 12:20
链式反应 1到2 2到4

作者: 组长 时间: 2010-12-14 12:20
每周备份一次
没有 1000G 的数据量
你拿你手上的客户去统计吧

作者: 狒狒 时间: 2010-12-14 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: domin 时间: 2010-12-14 12:22
流量问题还是其次, I/O才是麻烦.

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:25
嗯..還有是成本...

作者: 组长 时间: 2010-12-14 12:30
一台 8G 内存的母鸡主机服务器
上面有 10 左右个客户
vps 数据容量一般不会超过100G
自带压缩文件
晚上凌晨 3点几十分钟就异地备份完了
每周备份一次就行了
对于IDC来说没啥成本

对于超过10G 容量的单独客户
如果要异地备份可以提供付费服务

[ 本帖最后由组长于 2010-12-14 12:33 编辑 ]

作者: edmin 时间: 2010-12-14 12:32
提供备份的一般都是付费服务

可以让客户自己选择

作者: southwind 时间: 2010-12-14 12:33

关键还是数据量，数据量小都好办

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:33

原帖由组长于 2010-12-14 12:30 发表
一台 8G 内存的母鸡主机服务器
上面有 10 左右个客户
vps 数据容量一般不会超过100G
晚上凌晨 3点十多分钟就异地备份完了
每周备份一次就行了
对于IDC来说没啥成本

对于超过10G 容量的单独客户
如果要异地备 ...

有一點你可能忘記了...有些客戶文件非常多的...如 10萬 - 100萬個文件...( 大部份都是幾300-400kb )

三個文件一秒..都可能要弄很久呢...

那當然..如果先壓縮再轉移..可能比較快..但是壓縮要用cpu 哦..那當然..如果主機沒什麼人用影響不太大呢.

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:33

原帖由 southwind 于 2010-12-14 12:33 发表
关键还是数据量，数据量小都好办

這個正是..

作者: cw723 时间: 2010-12-14 12:34
组长不考虑一下成本问题.
按照 VPSYOU 我印记等等小型VPS商的成本.
如果做RAID 10+异地还有多少钱可赚。
如果不赚钱是做公益么？

作者: 组长 时间: 2010-12-14 12:35
标题: 回复 10# 的帖子
所以大型IDC 对于文件数目过多的
不提供备份服务
如果需要
需要付费

作者: 组长 时间: 2010-12-14 12:36
标题: 回复 12# 的帖子
IDC 可以考虑交互备份节约成本

A 服务器一个脚本备份到 B 服务器
B 服务器备份到 A 服务器

作者: cw723 时间: 2010-12-14 12:37

多出来一台服务器不是钱么?
很多时候一台服务器赚的钱是<一台服务器的租金的

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:39

原帖由组长于 2010-12-14 12:36 发表
IDC 可以考虑交互备份节约成本

A 服务器一个脚本备份到 B 服务器
B 服务器备份到 A 服务器

這個是不錯..但是如果母機多了..這樣很容易亂的.

如你有 a,b,c,d,e,f,g,h

A 備份到 b

b 到 c

c 到 d

e到f

如果主機有問題..可能要很多時間查.

作者: qwe321 时间: 2010-12-14 12:39
流量不是有分入和出的吗？我看到有些机房有时候有卖备份服务器，性价比还不错的

作者: southwind 时间: 2010-12-14 12:40
最廉价的冗余还是RAID

作者: 组长 时间: 2010-12-14 12:40
标题: 回复 16# 的帖子
A - B
B - A

C -D
D-C

E - F
F-E

这里麻烦点起码客户不小心删除数据
还能帮他找回
后面省事

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:42

原帖由 cw723 于 2010-12-14 12:37 发表
多出来一台服务器不是钱么?
很多时候一台服务器赚的钱是

這個要看idc怎樣看了．．．．有些覺得備份是客戶的責任..

說真...每一家idc 做法不一樣..不可以跟其他去比哦..

就好像我們..錢是其次..最重要是客戶的備份,..

說真..主機成本不多..但是..如果主機真的硬盤有問題..你至少可以用吧....如果硬盤掉失了數據..客戶都可能吵著呢..

再說...雖然我們有備份主機...說真..用得機會只有1% .....不過這些錢我們覺得必須要付呢.

作者: domin 时间: 2010-12-14 12:44
数据少,客户少. 怎样备份都不是问题.

数据多客户多, 全部做备份, 会很烦恼.

真的很烦恼.

提供付费服务倒是一个好方法.

作者: sunday 时间: 2010-12-14 12:51
小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面）

作者: domin 时间: 2010-12-14 12:51

原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面） ...

是的.很多小文件最考验的是I/O

作者: dream26 时间: 2010-12-14 12:52

原帖由 sunday 于 2010-12-14 12:51 发表
小文件多，备份是很头疼
我有几个做垃圾站的客户
1G空间，里面有差不多10万个html文件，还有几万个子目录，就是tar 不压缩都要花些时间（在磁盘和cpu、极好的vps上面） ...

這個也是的.

作者: cxm 时间: 2010-12-14 13:00
压缩很费资源的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)