全球主机交流论坛

标题: 锐速 vs BBR，效果竟然相差这么大 [打印本页]

作者: teepsn 时间: 2017-3-30 15:59
标题: 锐速 vs BBR，效果竟然相差这么大
ks3c 开了两个小鸡，一个Windows+锐速，一个Linux+BBR，用下载软件测试

空闲时段，两个小鸡都跑满本地带宽

晚上8点至凌晨1点，Linux+BBR依然跑满本地带宽，Windows+锐速只有50——400k/s左右

连续测试了3天均如此

作者: 东方星雨 时间: 2017-3-30 16:04
一看就是单身狗，大半夜不睡觉，干这个

作者: guonning2000 时间: 2017-3-30 16:06
我装了BBR后，反而效果不如不装。
锐速没试

作者: gundaoao 时间: 2017-3-30 16:07
法国ks3c装什么好，哪位大佬告诉我

作者: 索尼大法好 时间: 2017-3-30 16:08
一看就是不会I用锐速。

作者: gnoloahs 时间: 2017-3-30 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乞丐的别墅 时间: 2017-3-30 16:16
BBR没锐速快

作者: tsk 时间: 2017-3-30 16:25
3c 建个站，一个网盘，差不多了……

作者: newyoung 时间: 2017-3-30 16:27
你为什么不用 linux 锐速？ linux传输效率本身比windows 好些。

作者: ming997hk 时间: 2017-3-30 16:28
我的结论跟你正好相反，所以说白了是本地网络的问题

作者: jshkk 时间: 2017-3-30 16:28
没什么好比的一个linux 一个windows 环境都不一样激动个屁

作者: Gh0st 时间: 2017-3-30 16:38
就是，为什么不在linux下对比？

windows和linux比个卵

作者: LuckyAlien 时间: 2017-3-30 16:38
阿里云香港SS，东莞电信看y2b的效果是BBR更好。

作者: stelics 时间: 2017-3-30 17:38
随便安装，都有效果。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)