全球主机交流论坛

标题: Virmach最近促销机测试 [打印本页]
作者: Smart    时间: 2017-2-21 17:25
标题: Virmach最近促销机测试
本帖最后由 Smart 于 2017-2-21 17:28 编辑

机器是18号买的，论坛上都在喷这次促销机LJ,刚上机器用秋水逸冰一键脚本测了下，不没有传说中的那么差吧，是不是这个也要看人品？？
作者: paopao00    时间: 2017-2-21 17:54
时好时坏的。
作者: nic2013    时间: 2017-2-21 19:16
这个是凤凰城的跑分

  1. [root@FelineValuable-VM ~]# screen -R 1774
  2. 1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

  4. ========================================================================
  5.    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

  7.    System: FelineValuable-VM: GNU/Linux
  8.    OS: GNU/Linux -- 2.6.32-642.13.1.el6.x86_64 -- #1 SMP Wed Jan 11 20:56:24 UTC 2017
  9.    Machine: x86_64 (x86_64)
  10.    Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
  11.    CPU 0: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) (4200.0 bogomips)
  12.           x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
  13.    12:40:54 up 1 day,  5:33,  1 user,  load average: 0.35, 0.09, 0.03; runlevel 3

  15. ------------------------------------------------------------------------
  16. Benchmark Run: Mon Feb 20 2017 12:40:54 - 13:09:08
  17. 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

  19. Dhrystone 2 using register variables       22803678.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
  20. Double-Precision Whetstone                     2890.3 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
  21. Execl Throughput                               3142.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
  22. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        661746.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  23. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          186468.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  24. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1447806.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
  25. Pipe Throughput                             1177666.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
  26. Pipe-based Context Switching                 259332.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
  27. Process Creation                              11233.3 lps   (30.0 s, 2 samples)
  28. Shell Scripts (1 concurrent)                   3838.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
  29. Shell Scripts (8 concurrent)                    513.7 lpm   (60.1 s, 2 samples)
  30. System Call Overhead                        1858439.0 lps   (10.0 s, 7 samples)

  32. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
  33. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   22803678.1   1954.0
  34. Double-Precision Whetstone                       55.0       2890.3    525.5
  35. Execl Throughput                                 43.0       3142.3    730.8
  36. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     661746.2   1671.1
  37. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     186468.5   1126.7
  38. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1447806.0   2496.2
  39. Pipe Throughput                               12440.0    1177666.6    946.7
  40. Pipe-based Context Switching                   4000.0     259332.5    648.3
  41. Process Creation                                126.0      11233.3    891.5
  42. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       3838.6    905.3
  43. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        513.7    856.1
  44. System Call Overhead                          15000.0    1858439.0   1239.0
  45.                                                                    ========
  46. System Benchmarks Index Score                                        1052.8



  50. ======= Script description and score comparison completed! =======
复制代码
作者: guonning2000    时间: 2017-2-21 22:38
凤凰城的吃洛杉矶的好些
作者: Smart    时间: 2017-2-22 10:28
nic2013 发表于 2017-2-21 19:16
这个是凤凰城的跑分

我的LA
  1. , 2 samples)
  2. Shell Scripts (1 concurrent)                   6253.8 lpm   (60.0
  3. , 2 samples)
  4. Shell Scripts (8 concurrent)                    820.9 lpm   (60.0
  5. , 2 samples)
  6. System Call Overhead                        2952981.4 lps   (10.0
  7. , 7 samples)
  8. System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT
  9.    INDEX
  10. Dhrystone 2 using register variables         116700.0   24108784.3
  11.   2065.9
  12. Double-Precision Whetstone                       55.0       2820.7
  13.    512.8
  14. Execl Throughput                                 43.0       3720.5
  15.    865.2
  16. File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     830183.2
  17.   2096.4
  18. File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     237640.8
  19.   1435.9
  20. File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1679309.2
  21.   2895.4
  22. Pipe Throughput                               12440.0    1580108.6
  23.   1270.2
  24. Pipe-based Context Switching                   4000.0     243944.2
  25.    609.9
  26. Process Creation                                126.0       9882.1
  27.    784.3
  28. Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6253.8
  29.   1475.0
  30. Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        820.9
  31.   1368.2
  32. System Call Overhead                          15000.0    2952981.4
  33.   1968.7
  34. ========
  35. System Benchmarks Index Score
  36.   1279.7
  37. ======= Script description and score comparison completed! =======

复制代码
作者: 老司机    时间: 2017-2-22 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: whiledone    时间: 2017-2-22 11:20
貌似我的这台CPU要好一些， 哈哈

作者: naimaa    时间: 2017-2-22 12:57
江苏电信 锐速7000多，算正常？
作者: 88232128    时间: 2017-2-22 12:59
感觉烂的一P，晚上延迟爆炸了，稳定延迟3000ms起步



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4