全球主机交流论坛

标题: LiteSpeed并非神器，使用还需谨慎！ [打印本页]

作者: 暗の世界 时间: 2010-10-30 15:56
标题: LiteSpeed并非神器，使用还需谨慎！

我发现最近跟风用LiteSpeed的人不少，其实大家需要冷静哦。LiteSpeed并非神器，我下面就说说我的看法吧。

1.LiteSpeed完全封闭的开发基本无保障，因为说不定哪天LiteSpeed就不更新了，而且LiteSpeed的开发公司看起来也只是一家小公司哦。
2.LiteSpeed没有经过真正的考验，很多人说LiteSpeed被应用在国外很多知名虚拟主机上。但是据我所知没有任何一家大型网站使用LiteSpeed。你要知道一台服务器上所有的虚拟主机的日访问量加起来可能都没有一家大型门户几个小时的访问量大。所以现在大家看见的性能优势，都是非高负载情况下的性能哦。
3.LiteSpeed相关信息匮乏，可能一些小问题都需要花很多时间去研究，新手请不要使用LiteSpeed哦。
4.LiteSpeed免费版的限制，只适合用来做BLOG。如果你做论坛等高PV的网站，那么LiteSpeed免费版肯定和你无缘了。
5.永远不要相信一个团队的封闭开发会比开源后的开发好，因为哪怕就是微软也经常输给开源哦。
6.永远不要认为硬件的瓶颈可以靠软件弥补，如果你打算花钱买LiteSpeed，还不如去升级你的硬件呢。

综上所述，LiteSpeed并非神器，使用还需谨慎！

[ 本帖最后由暗の世界于 2010-10-30 15:59 编辑 ]

作者: Globalization 时间: 2010-10-30 15:57
根据自己了解的情况使用啦

作者: cnx 时间: 2010-10-30 15:57
坚守apache。

作者: 小夜 时间: 2010-10-30 15:59
喜欢用就用哈。用LITESPEED的，大多是折腾型。第6条我真实经历过。当时想买VPS版，后来想半天，还不如升级VPS呢。

[ 本帖最后由小夜于 2010-10-30 16:00 编辑 ]

作者: wzwen 时间: 2010-10-30 15:59

原帖由 cnx 于 2010-10-30 15:57 发表
坚守apache。

apache很好用，就是占内存

作者: 暗の世界 时间: 2010-10-30 16:05

原帖由小夜于 2010-10-30 15:59 发表
喜欢用就用哈。用LITESPEED的，大多是折腾型。第6条我真实经历过。当时想买VPS版，后来想半天，还不如升级VPS呢。

话说现在的问题就在于他们自己都没有折腾好就跑来说LiteSpeed有多好了。这就直接导致一堆人被误导了。

作者: arthur548 时间: 2010-10-30 16:09

litespeed也一般以后重装系统还是换回apache..

作者: zrdlrofmine 时间: 2010-10-30 16:10
楼主又向谁开炮了。。。

作者: usa 时间: 2010-10-30 16:13
nginx飘过。。。据我所知~~~用的很多也是open

作者: 暗の世界 时间: 2010-10-30 16:13

原帖由 zrdlrofmine 于 2010-10-30 16:10 发表
楼主又向谁开炮了。。。

话说这里的讨论气氛真是越来越差了。我就讨论一下都不行吗？

作者: 小夜 时间: 2010-10-30 16:16

原帖由 暗の世界 于 2010-10-30 16:05 发表
话说现在的问题就在于他们自己都没有折腾好就跑来说LiteSpeed有多好了。这就直接导致一堆人被误导了。

我用着挺好啊。就我的简洁版的那个探针，装LNMP，运行时间是70ms，装了litespeed，运行时间就50以内，所以我才用的litespeed。流量在猛增，如果挺不住了，我也得换回nginx。

作者: domin 时间: 2010-10-30 16:19
我只想问一句话, 楼主是否有用过Litespeed

作者: edmin 时间: 2010-10-30 16:20

这都是要折腾。不折腾咋进步。。

作者: 暗の世界 时间: 2010-10-30 16:21

原帖由 domin 于 2010-10-30 16:19 发表
我只想问一句话, 楼主是否有用过Litespeed

Litespeed我早试用过了~~~

作者: domin 时间: 2010-10-30 16:24
都是我的错. 哎.

作者: tc101 时间: 2010-10-30 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 16:34
表示还是喜欢apache 很多都是Nginx前端静态缓存 + 后端APACHE

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 16:35

原帖由小夜于 2010-10-30 16:16 发表

我用着挺好啊。就我的简洁版的那个探针，装LNMP，运行时间是70ms，装了litespeed，运行时间就50以内，所以我才用的litespeed。流量在猛增，如果挺不住了，我也得换回nginx。 ...

那个东西纯属看起来舒服。就跟ping一个道理。香港ping这么快，速度不是一样慢

作者: 小夜 时间: 2010-10-30 16:36

原帖由 qiqi13245 于 2010-10-30 16:35 发表

那个东西纯属看起来舒服。就跟ping一个道理。香港ping这么快，速度不是一样慢

可我实在是懒，换回LNMP。网站还要停，太麻烦了。等挺不住了再说吧。

作者: cg865 时间: 2010-10-30 16:55
1.LiteSpeed完全封闭的开发基本无保障，因为说不定哪天LiteSpeed就不更新了，而且LiteSpeed的开发公司看起来也只是一家小公司哦。
nginx apache根本就是社区型,连公司都没有.他们的发展完全取决社区的热情程度,现在停止更新的开源软件还少了?当你须要商业技术支持时,你找谁去?

第2,3,4点我同意

5.永远不要相信一个团队的封闭开发会比开源后的开发好，因为哪怕就是微软也经常输给开源哦。
你现在用的是WIN还是LIN??
除开微软,shopex闭源的,你举个例,哪个商城程式有它好?(对于菜鸟来说,高手闪开,高手用什么都无所谓).

6.永远不要认为硬件的瓶颈可以靠软件弥补，如果你打算花钱买LiteSpeed，还不如去升级你的硬件呢。
本来是有得省就省.如果升级LS的确能够解决问题,那么就看你在成本中做出选择了.付费版的有技术支持(拼音一定要过关),完全看个人

任何东西,只要他长期存在,就说明一定会有它的价值.
LiteSpeed不像是国内某某公司出品,牛B吹得大,实际拉圾.
人家既然敢收钱,就肯定有他独特的一面

作者: wdlth 时间: 2010-10-30 16:57
我是在了lnmp502太多次后换LiteSpeed的，速度不怎么给力。

作者: 爱吃鱼的猫 时间: 2010-10-30 17:05
1.LiteSpeed必须使用商业版，才能真正看出他的能力
2.高访问的情况下，LiteSpeed在处理静态文件上的性能优势是很明显的，机器处于高负载状况时静态文件的处理性能受到的影响也很小，虽然nginx也具备这方面的优势，但考虑到控制面板和htaccess的兼容问题，LiteSpeed占优
3.大型项目不使用LiteSpeed很正常，很多大型网站使用的是Zeus或者开源的nginx

LiteSpeed适合虚拟主机供应商，个人小blog实在没必要。

作者: 小夜 时间: 2010-10-30 17:10
标题: 回复 22# 的帖子
我就个人小blog，我就好折腾。

作者: arthur548 时间: 2010-10-30 17:14

litespeed还适合喜欢折腾的

作者: sunday 时间: 2010-10-30 17:19
咸鱼白菜、各有所爱

我推荐跑博客程序的可以考虑LS，另外，自己测试ing 各类程序中litespeed上面的效果（例如 Dede FF84 搜一次等）

作者: Cat 时间: 2010-10-30 17:20
我用东西,从来不会别人怎么说就怎么用的..

眼见都不为实了,何况还听别人说?

什么产品都是这样,自己用过,适合自己的才叫好...

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 17:22
标题: 回复 20# 的帖子
1.LiteSpeed完全封闭的开发基本无保障，因为说不定哪天LiteSpeed就不更新了，而且LiteSpeed的开发公司看起来也只是一家小公司哦。
nginx apache根本就是社区型,连公司都没有.他们的发展完全取决社区的热情程度,现在停止更新的开源软件还少了?当你须要商业技术支持时,你找谁去?
第一，技术服务支持是商业产品必须有的，第二。LiteSpeed完全封闭源码，可拓展性差。要自己的模块还要干嘛。这点可以借鉴中国古代史，三个臭皮匠顶一个诸葛亮、第三。当你出现BUG的时候，靠一个公司解决，还是靠整个使用者的程序员解决？如果你交了钱还没有售后。这算什么

第2,3,4点我同意

5.永远不要相信一个团队的封闭开发会比开源后的开发好，因为哪怕就是微软也经常输给开源哦。
你现在用的是WIN还是LIN??
除开微软,shopex闭源的,你举个例,哪个商城程式有它好?(对于菜鸟来说,高手闪开,高手用什么都无所谓).
还是一句话。拓展性。你不开源。（哪怕是伪开源）你就得有良好的售后，我买了你的东西，你就得给我一套可行性方案。要不给我自己开发。

6.永远不要认为硬件的瓶颈可以靠软件弥补，如果你打算花钱买LiteSpeed，还不如去升级你的硬件呢。
本来是有得省就省.如果升级LS的确能够解决问题,那么就看你在成本中做出选择了.付费版的有技术支持(拼音一定要过关),完全看个人
做任何事都牺牲的、你让他速度快了，CPU 内存就多了。你让他资源少了。就慢了。有极限的、就拿量子计算机来说，的确是新的一个架构，但是原本的架构还有拓展性。还可以开发。你说你耗费十几亿开发一个成本比天还高的不能普及的，与一个几十块，乃至几百块的散热装置呢？

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 17:22
总之一句话。你爱用什么就用什么。没人强迫你

作者: qwe321 时间: 2010-10-30 17:43
我一般只喜欢免费的。。

作者: yculer 时间: 2010-10-30 18:43
作为一个litespeed的付费用户，在大流量多用户环境下反复测试过，证明litespeed的商业版本物有所值。lz你的帖子有故意误导嫌疑。

作者: sunday 时间: 2010-10-30 18:52

原帖由 yculer 于 2010-10-30 18:43 发表
作为一个litespeed的付费用户，在大流量多用户环境下反复测试过，证明litespeed的商业版本物有所值。lz你的帖子有故意误导嫌疑。

yculer 用的是 VPS 版本的litespeed么？

作者: 暗の世界 时间: 2010-10-30 19:13

原帖由 yculer 于 2010-10-30 18:43 发表
作为一个litespeed的付费用户，在大流量多用户环境下反复测试过，证明litespeed的商业版本物有所值。lz你的帖子有故意误导嫌疑。

话说你网站日IP多少哦？你也好意思自称大流量啊？

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 19:31

原帖由 暗の世界 于 2010-10-30 19:13 发表

话说你网站日IP多少哦？你也好意思自称大流量啊？

肯定很小。littlespeed感觉不咋好用

作者: debian. 时间: 2010-10-30 19:36
标题: 回复 32# 的帖子
人家做虚拟主机的

作者: qiqi13245 时间: 2010-10-30 19:37

原帖由 debian. 于 2010-10-30 19:36 发表
人家做虚拟主机的

是吗

作者: cg865 时间: 2010-10-30 19:40
标题: 回复 27# 的帖子
你是高手,你可以这样说..
但当遇到棘手的问题时,怎么办?..

作者: cg865 时间: 2010-10-30 19:42
对于有能力修改源码的.
肯定,开源绝对比闭源好..

但你没能力修改源码,开源与闭源有什么区别?????

作者: yculer 时间: 2010-10-30 19:53
我不是做网站的。你这么问，难不成你知道多大流量算大流量？

原帖由 暗の世界 于 2010-10-30 19:13 发表

话说你网站日IP多少哦？你也好意思自称大流量啊？

作者: Poison 时间: 2010-10-30 21:30

原帖由 cg865 于 2010-10-30 19:42 发表
对于有能力修改源码的.
肯定,开源绝对比闭源好..

但你没能力修改源码,开源与闭源有什么区别?????

开源的我不会改代码我去改版权

偶yin荡吧

作者: 组长 时间: 2010-10-30 21:31
怕什么啊很多虚拟主机商都在使用

作者: Poison 时间: 2010-10-30 21:32
这玩意你爱用不用

IIS APACHE NGINX litespeed 到底要用啥自己选择呗从自身实际出发
偶是有钱的时候就IIS 没钱的时候就nginx

我没用过litespeed

作者: zhegehaokan 时间: 2010-10-30 21:43
话说litespeed支持静态好，做pic站整准备用呢

作者: solar 时间: 2010-10-30 23:30

原帖由 zhegehaokan 于 2010-10-30 21:43 发表
话说litespeed支持静态好，做pic站整准备用呢

图片是lighttpd 的强项吧

作者: domin 时间: 2010-10-31 02:03

原帖由 Cat 于 2010-10-30 17:20 发表
我用东西,从来不会别人怎么说就怎么用的..

眼见都不为实了,何况还听别人说?

什么产品都是这样,自己用过,适合自己的才叫好...

是啊
没有哪个WEB server是神器.
技术好, 用哪个都可以用好, 技术差, 就算LS这么简单的东西都会老遇到问题.
没有哪个人一开始就技术好, 都是学习和折腾回来的.

[ 本帖最后由 domin 于 2010-10-31 05:12 编辑 ]

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)