全球主机交流论坛

标题: ( 初体验 ) TeamVPS 超低价、高性能 [打印本页]

作者: bluesky    时间: 2009-9-6 12:24
标题: ( 初体验 ) TeamVPS 超低价、高性能


( 进入本帖,请加分  )

VPS Level 1
每月 $7.99 美元

编译安装 Nginx一键包,速度超快滴~
10几分钟搞定
这家的 8核CPU 真是强劲~ (Intel i7 920 - 2.66 GHz CPU)

而且官网写400GB的流量,实际上是给488.28GB ( 500000 MB )

7.99美元,能买到这样的配置...真速超值啦~~~


系统配置详情:
Quota Information:
disk_quota_(MB): 25000
number_of_backups: 0
burstable_memory_(MB)(openvz_only): 1024
guaranteed_memory_(MB)(openvz_only): 512
number_of_processes(openvz_only): Unlimited
real_memory_usage_(MB)(xen_only): Unlimited
cpu_usage_(%) 100/CPU: Unlimited
traffic_(MB/month): 500000
uplink_traffic(KB/s): 10240
swap_(MB)(xen_only): Unlimited
CPU_UNITS_(default_1000): Unlimited
IO_priority_(0-7): Unlimited
number_of_CPUS: Unlimited
enable_iptables_(only_for_openvz): on
allow_backup_schedule: off
allow_backing_up: off
second_level_quota_(only_for_openvz): on
can_manage_reverse_dns: off
can_manage_dns: off
can_rebuild_vps: on
enable_central_backup: off

重装、重启、监控流量、CPU、RAM、控制面板

完全自主性操控,一级棒辣~


(, 下载次数: 20)
作者: 啊猪同学    时间: 2009-9-6 12:25
1G
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 12:26
HyperVM,怕怕呢。
作者: gdtv    时间: 2009-9-6 12:28
不是说TeamVPS 的客服态度不好吗?
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 12:30
原帖由 cpuer 于 2009-9-6 12:26 发表
HyperVM,怕怕呢。

HyperVM,可以设定每日备份...不怕
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 12:31
原帖由 gdtv 于 2009-9-6 12:28 发表
不是说TeamVPS 的客服态度不好吗?

还迷遇到~
迷事干麻跟客服打交道
作者: ATOM    时间: 2009-9-6 12:46
以前用过网络速度不稳定,不知道现在怎么样了.
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 12:48
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 12:30 发表

HyperVM,可以设定每日备份...不怕


  还是有点担忧。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 12:48
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 12:31 发表

还迷遇到~
迷事干麻跟客服打交道


自己动手,很容易满足。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 12:49
原帖由 51f.net 于 2009-9-6 12:46 发表
以前用过网络速度不稳定,不知道现在怎么样了.


网络不大稳定对吧,现在softlayer的机房也不大稳,不知道搞什么鬼。
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 13:04
沒人加分
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:04
标题: 回复 11# 的帖子
加了。

给下载测试,探针。
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 13:18
机房和 Virupus 同一家

TEST IP : 69.197.142.68

CPU型号
(, 下载次数: 17)
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:21
标题: 回复 13# 的帖子
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 69.197.142.68

Pinging 69.197.142.68 with 32 bytes of data:

Reply from 69.197.142.68: bytes=32 time=238ms TTL=44
Reply from 69.197.142.68: bytes=32 time=236ms TTL=44
Reply from 69.197.142.68: bytes=32 time=236ms TTL=44
Reply from 69.197.142.68: bytes=32 time=234ms TTL=44

Ping statistics for 69.197.142.68:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 234ms, Maximum = 238ms, Average = 236ms

看到这U就喜欢,下载速度不知道如何
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 13:24
客服态度不好~
也不过是请他打开HYPERVM的备份功能而已
不给开啦~

Hello,

We have disabled the backup feature on our servers and cannot re-enable it at this time.
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:26
标题: 回复 15# 的帖子
该不会是HyperVM的备份功能有BUG或者漏洞?
作者: gdtv    时间: 2009-9-6 13:27
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 13:24 发表
客服态度不好~
也不过是请他打开HYPERVM的备份功能而已
不给开啦~

Hello,

We have disabled the backup feature on our servers and cannot re-enable it at this time.

steadcom也是用HYPERVM,也没有备份,备份要另收钱
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 13:28
原帖由 cpuer 于 2009-9-6 13:26 发表
该不会是HyperVM的备份功能有BUG或者漏洞?

要怎麻回他?
ticket反应时间还可以...约30分钟
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 13:29
原帖由 gdtv 于 2009-9-6 13:27 发表

steadcom也是用HYPERVM,也没有备份,备份要另收钱

昏...自己备份还要收费!
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:30
原帖由 gdtv 于 2009-9-6 13:27 发表

steadcom也是用HYPERVM,也没有备份,备份要另收钱


原来是另外搞备份空间要成本
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:31
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 13:29 发表

昏...自己备份还要收费!


有少许成本啦
作者: gdtv    时间: 2009-9-6 13:38
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 13:29 发表

昏...自己备份还要收费!

HyperVM的备份是整个VPS所有文件一起备份,要占用额外空间的,收费很正常
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:44
原帖由 gdtv 于 2009-9-6 13:38 发表

HyperVM的备份是整个VPS所有文件一起备份,要占用额外空间的,收费很正常

是的,一台服务器上的VPS打包起来占用的空间确实不少。
作者: Turing    时间: 2009-9-6 13:50
WHT上负面评论不少啊,怕怕的,不过配置真的很高啊,心动ing~~~
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 13:52
标题: 回复 24# 的帖子
I7 920处理器,确实牛呵。
作者: Turing    时间: 2009-9-6 14:10
他们的机房在哪儿?
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 14:29
标题: 回复 26# 的帖子
wholesaleinternet,堪萨斯机房。
作者: Turing    时间: 2009-9-6 14:31
国内访问速度一般啊
作者: seopro    时间: 2009-9-6 14:33
客服态度不好是我说的,我对这句话绝对负责.
作者: Turing    时间: 2009-9-6 14:51
谁给个地址或下载,让我测测速度啊
作者: vaman    时间: 2009-9-6 15:12
不是赠送DA么
为什么不用?@@
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 15:41
标题: 回复 31# 的帖子
DirectAdmin性能不是很好吧。
作者: tom    时间: 2009-9-6 15:44
我们比较喜欢DirectAdmin, 不喜欢cPanel

我们自己用的都是directadmin
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 15:48
标题: 回复 33# 的帖子
不知道是DirectAdmin还是Apache的原因,普通的酷睿2处理器 2GB内存,跑DZ论坛经常卡死,mysql把内存爆掉,重启解决。
作者: tom    时间: 2009-9-6 15:53
这个我不知道了
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 15:55
原帖由 cpuer 于 2009-9-6 15:48 发表
不知道是DirectAdmin还是Apache的原因,普通的酷睿2处理器 2GB内存,跑DZ论坛经常卡死,mysql把内存爆掉,重启解决。

还好没装 DirectAdmin
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 15:59
标题: 回复 36# 的帖子
Apache里面的东西太多太复杂了,可能是我功力太低了
还是nginx东西比较少些。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-6 16:26
呵呵,我已经要准备下手了。
作者: Turing    时间: 2009-9-6 16:51
原帖由 phpwinder 于 2009-9-6 16:26 发表
呵呵,我已经要准备下手了。


期待小白2号
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 16:51
标题: 回复 38# 的帖子
   马上就有更多的分享了。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-6 17:38
标题: 回复 40# 的帖子
呵呵,不分享了,不想把他搞成热门的,到时我就惨了。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 18:17
标题: 回复 41# 的帖子
没那么容易啦,说出好的地方,也说出不好的地方。
作者: cpt137    时间: 2009-9-6 18:34
原帖由 stunna 于 2009-9-6 15:44 发表
我们比较喜欢DirectAdmin, 不喜欢cPanel

我们自己用的都是directadmin

每个人的习惯不同,我就特喜欢cPanel,不喜欢DirectAdmin,呵呵
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 18:38
标题: 回复 43# 的帖子


我喜欢不受面板束缚。
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 18:48
原帖由 phpwinder 于 2009-9-6 17:38 发表
呵呵,不分享了,不想把他搞成热门的,到时我就惨了。

嘘...小声点...隔墙有耳
作者: bluesky    时间: 2009-9-6 18:48
原帖由 cpuer 于 2009-9-6 18:38 发表


我喜欢不受面板束缚。

ME TOO
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 18:53
标题: 回复 46# 的帖子

作者: cpuer    时间: 2009-9-6 18:54
原帖由 bluesky 于 2009-9-6 18:48 发表

嘘...小声点...隔墙有耳

  
作者: MaYi    时间: 2009-9-6 20:02
听到拉听到拉~~
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 20:10
标题: 回复 49# 的帖子
没有不漏风的墙
作者: MaYi    时间: 2009-9-6 20:13
有墙也能听~
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 20:27
标题: 回复 51# 的帖子
墙可以传播声音
作者: tumour    时间: 2009-9-6 20:48
俺是典型墙头草,哪里好就往哪里倒。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 20:51
标题: 回复 53# 的帖子
那你现在倒哪里了?  
作者: tumour    时间: 2009-9-6 21:52
倒老婆怀里了……
说实话还没下手捏
目前白名单
linode team esited  vps.net   directspace
还是喜欢linode,费用高了些,稳定性还是没得说的
(个人博客应该没人来攻击)
作者: Turing    时间: 2009-9-6 21:53
slicehost.com 也很不错哦
作者: tumour    时间: 2009-9-6 21:54
一直搞不懂
vps.net的那个CPU限制 0.4 是个什么概念。
作者: tumour    时间: 2009-9-6 21:55
标题: 回复 57# 的帖子
谢谢推荐
我烟酒一下
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 21:57
原帖由 tumour 于 2009-9-6 21:52 发表
倒老婆怀里了……
说实话还没下手捏
目前白名单
linode team esited  vps.net   directspace
还是喜欢linode,费用高了些,稳定性还是没得说的
(个人博客应该没人来攻击) ...


directspace 还是不大推荐,宕机率有点高,虽然恢复快。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 21:57
原帖由 Turing 于 2009-9-6 21:53 发表
slicehost.com 也很不错哦


是的,我曾经就想买个他的玩玩。
作者: tumour    时间: 2009-9-6 21:59
标题: 回复 59# 的帖子

作者: cpuer    时间: 2009-9-6 22:03
原帖由 tumour 于 2009-9-6 21:54 发表
一直搞不懂
vps.net的那个CPU限制 0.4 是个什么概念。

vps.net 的是Cloud VPS,云计算的VPS ,CPU给得有些低。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 22:04
原帖由 tumour 于 2009-9-6 21:59 发表


Linode是首选,其次可以看看eSited的(有特价优惠码的时候),VPS.Net我就不大懂了。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-6 22:59
标题: 回复 63# 的帖子
唉,我也想选linode,可惜就是贵了。
作者: zhao159    时间: 2009-9-6 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tumour    时间: 2009-9-6 23:34
自己备份才是最安全的。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 23:36
那再观察下teamvps,还有esited特价的时候。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 23:39
HyperVM里面,默认没有启用的。
作者: cpuer    时间: 2009-9-6 23:42
数据库备份到本机,web文件备份到其它VPS或者虚拟主机。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-6 23:45
对我来说,备份数据就可以了。
作者: cpt137    时间: 2009-9-7 00:00
team是wholesaleinternet的转售吗?
作者: miyug    时间: 2009-9-7 00:24
看到这么多人开始关注teamvps,我是该准备开始寻找新的家了
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 08:13
原帖由 cpt137 于 2009-9-7 00:00 发表
team是wholesaleinternet的转售吗?


租用的wholesaleinternet的服务器,卖VPS。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 08:13
原帖由 miyug 于 2009-9-7 00:24 发表
看到这么多人开始关注teamvps,我是该准备开始寻找新的家了


哈哈,这么快就要搬了呀。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 09:32
标题: 回复 72# 的帖子
呵呵,别这样。
我们可以做邻居的。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 09:44
标题: 回复 75# 的帖子
哈哈,myiug对teamvps的评价挺好的,却说要走,哎。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 10:01
标题: 回复 76# 的帖子
他怕成为热门后就不好了。
中国人扎堆的地方就容易出问题,呵呵。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 10:04
标题: 回复 77# 的帖子
那就继续研究新的VPS了
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 10:35
标题: 回复 78# 的帖子
你加快速度吧,哈哈。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 10:39
标题: 回复 78# 的帖子
不过如果teamvps不开放支付宝这些,应该还会好一点。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 10:39
标题: 回复 79# 的帖子
最近都没看到啥新的VPS呀。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 11:13
今天人好少,C大都不积极了。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 11:25
标题: 回复 82# 的帖子
周一,估计都去做事情了
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 11:30
原帖由 phpwinder 于 2009-9-7 10:39 发表
不过如果teamvps不开放支付宝这些,应该还会好一点。

teamvps 不太可能会有支付宝滴... photonvps 即将推出
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 11:33
原帖由 cpuer 于 2009-9-7 11:25 发表
周一,估计都去做事情了

偶来了~

老大最近没有攻击了耶~

对了..hyperVM面板内的流量统计,多久更新一次?
昨天到现在没看见变化?
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 11:34
原帖由 bluesky 于 2009-9-7 11:33 发表

偶来了~

老大最近没有攻击了耶~

对了..hyperVM面板内的流量统计,多久更新一次?
昨天到现在没看见变化?


昨晚被攻了一次。

HyperVM的流量统计是24小时一次吧。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 11:35
原帖由 bluesky 于 2009-9-7 11:30 发表

teamvps 不太可能会有支付宝滴... photonvps 即将推出


一般的都没有支付宝,
PhotonVPS的支付宝支付还没开通。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 11:37
标题: 回复 87# 的帖子
呵呵,LP就有支付宝。
还是有公司会专门针对中国市场的。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 11:39
原帖由 phpwinder 于 2009-9-7 11:37 发表
呵呵,LP就有支付宝。
还是有公司会专门针对中国市场的。


Lunarpages有支付宝??

我只知道IXwebhosting有支付宝。
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 11:51
标题: 回复 89# 的帖子
呵呵,看错了,是支持国内银行付款,反正也是类似的了。
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 11:56
原帖由 phpwinder 于 2009-9-7 11:51 发表
呵呵,看错了,是支持国内银行付款,反正也是类似的了。


呵呵,那个支付网关手续费好贵,退款不方便。
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 19:52
TeamVPS 有人退过款吗?
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 19:54
原帖由 bluesky 于 2009-9-7 19:52 发表
TeamVPS 有人退过款吗?

不知道呢,你试下哈。 来个退款初体验。
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 19:55
原帖由 cpuer 于 2009-9-7 19:54 发表
不知道呢,你试下哈。 来个退款初体验。

okay~
作者: cpuer    时间: 2009-9-7 20:01
标题: 回复 94# 的帖子
那我就等待你的好消息了。
作者: Turing    时间: 2009-9-7 20:03
原帖由 bluesky 于 2009-9-7 19:52 发表
TeamVPS 有人退过款吗?


晕倒,前两天你不是还在夸它吗,怎么就退款了。。。
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 20:07
原帖由 cpuer 于 2009-9-7 20:01 发表
那我就等待你的好消息了。

有点不舍呢!明天试下~
偶不做下载站滴...跑Discuz7...性能确实不错~
作者: bluesky    时间: 2009-9-7 20:08
原帖由 Turing 于 2009-9-7 20:03 发表
晕倒,前两天你不是还在夸它吗,怎么就退款了。。。

有人送偶免费30天哩~
作者: Turing    时间: 2009-9-7 20:09
原帖由 bluesky 于 2009-9-7 20:08 发表

有人送偶免费30天哩~


30天后呢?再回来?
作者: phpwinder    时间: 2009-9-7 20:11
标题: 回复 97# 的帖子
呵呵,看来我明天就可以下手了。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4