全球主机交流论坛

标题: ( 不限流量 ) Virpus.com 面板简介 [打印本页]
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:22
标题: ( 不限流量 ) Virpus.com 面板简介
http://www.sunk.eu.org/thread-3005-1-1.html
延续上帖

p.s: 偶当小白...老大要给分辣

1. 登入画面

(, 下载次数: 13)

2. VPS 讯息画面

(, 下载次数: 13)

3. 控制面板主画面

(, 下载次数: 12)

4. 重装系统 ( 怎只有2种? )

(, 下载次数: 13)

5. CPU 型号 ( 8核,限速 0.2Ghz )

(, 下载次数: 13)

天啊 ... 遇人不淑辣 ... 总有一样有缺陷
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:23
标题: 回复 1# 的帖子
还没看，先给你加30分。
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:24
控制面板挺好看的，重装系统就2个系统可选，centos和fedora
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:26
另外还有virtual console，这个不错，虚拟的Linux终端。
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:28
谢老大柳~

这家和 Directspace.net 一样的技俩

火大...偶讲电话去
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:31
最难看的是，2块E5310处理器，总共8核，处理器频率是1.6GHZ，但是给你VPS却只能用200MHZ
作者: 啊猪同学    时间: 2009-8-29 16:33
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 16:31 发表
最难看的是，2块E5310处理器，总共8核，处理器频率是1.6GHZ，但是给你VPS却只能用200MHZ

因为老板要卖n个vps
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:35
标题: 回复 7# 的帖子
那也没必要限制即时CPU啊，CPU给全了，限制下平均CPU比较好，
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:43
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 16:35 发表
那也没必要限制即时CPU啊，CPU给全了，限制下平均CPU比较好，

就速这点让人不爽
问客服 ... 又把问题丢给 sales
踢皮球开始
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:46
标题: 回复 9# 的帖子
http://virpus.com/unmanagedvps/

上面说了，Equal Share CPU 但是还是给0.2GHZ，有点不厚道了。
作者: zyypp    时间: 2009-8-29 16:48
cpu 限制的多了 承载用户多了
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:49
标题: 回复 11# 的帖子

200MHZ也太难看了。
作者: zyypp    时间: 2009-8-29 16:49
标题: 回复 12# 的帖子
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:51
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 16:46 发表
http://virpus.com/unmanagedvps/

上面说了，Equal Share CPU 但是还是给0.2GHZ，有点不厚道了。

迷错...抗议
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:52
原帖由 zyypp 于 2009-8-29 16:48 发表
cpu 限制的多了 承载用户多了

性价比高...都是这付模样
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:52
标题: 回复 14# 的帖子
让stunna帮你问问，他跟virpus老板ken熟悉，
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 16:52
原帖由 bluesky 于 2009-8-29 16:52 发表

性价比高...都是这付模样


有点道理，
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:53
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 16:49 发表

200MHZ也太难看了。

虽然只有 0.2Ghz
安装kloxo时
速度却出奇的快速
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 16:55
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 16:52 发表
让stunna帮你问问，他跟virpus老板ken熟悉，

他梦周公去了吧...等他醒来人间柳~
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 17:02
原帖由 bluesky 于 2009-8-29 16:53 发表

虽然只有 0.2Ghz
安装kloxo时
速度却出奇的快速


速度好就行了，不管它
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 17:03
原帖由 bluesky 于 2009-8-29 16:55 发表

他梦周公去了吧...等他醒来人间柳~

他好像在，PM个短消息给他
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 17:10
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 17:03 发表

他好像在，PM个短消息给他

速谁？
他不用睡觉...难不成是仙
作者: zyypp    时间: 2009-8-29 17:13
标题: 回复 22# 的帖子
有修仙的 可能 嘿嘿
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 17:17
原帖由 bluesky 于 2009-8-29 17:10 发表

速谁？
他不用睡觉...难不成是仙

一天大概就睡4小时
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 17:27
原帖由 cpuer 于 2009-8-29 17:17 发表

一天大概就睡4小时


作者: cpuer    时间: 2009-8-29 17:32
标题: 回复 25# 的帖子
“蛮”还是“金”？
作者: bluesky    时间: 2009-8-29 17:46
标题: 回复 26# 的帖子
蛮牛
作者: cpuer    时间: 2009-8-29 17:50
标题: 回复 27# 的帖子
作者: tumour    时间: 2009-9-24 19:28
围观……
不知道能不能解除CPU限制
作者: cnx    时间: 2009-9-24 19:31
http://v.icn.name/
http://v.icn.name/tmp/
自己PING.
作者: cpuer    时间: 2009-9-24 19:51
标题: 回复 29# 的帖子
不大可能滴。
作者: cpuer    时间: 2009-9-24 19:51
标题: 回复 30# 的帖子
Pinging v.icn.name [208.89.209.226] with 32 bytes of data:

Reply from 208.89.209.226: bytes=32 time=263ms TTL=45
Reply from 208.89.209.226: bytes=32 time=270ms TTL=45
Reply from 208.89.209.226: bytes=32 time=276ms TTL=45
Reply from 208.89.209.226: bytes=32 time=282ms TTL=45

Ping statistics for 208.89.209.226:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 263ms, Maximum = 282ms, Average = 272ms
作者: tumour    时间: 2009-9-24 19:56
PING v.icn.name (208.89.208.91) 56(84) bytes of data.
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=1 ttl=46 time=219 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=2 ttl=46 time=218 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=3 ttl=46 time=219 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=4 ttl=46 time=218 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=5 ttl=46 time=219 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=6 ttl=46 time=218 ms
64 bytes from host.dygitalmedia.com (208.89.208.91): icmp_seq=7 ttl=46 time=219 ms

--- v.icn.name ping statistics ---
8 packets transmitted, 7 received, 12% packet loss, time 7003ms
rtt min/avg/max/mdev = 218.653/219.012/219.472/0.294 ms
作者: tumour    时间: 2009-9-24 19:56
有一个掉包，估计是我ctrl+c导致的。
作者: cpuer    时间: 2009-9-24 19:57
标题: 回复 33# 的帖子
竟然能相差 60ms，太蹊跷了。
作者: cnx    时间: 2009-9-24 20:05
测试速度还行.
作者: cnx    时间: 2009-9-24 20:07
这是我现在的pipni的空间.
作者: tumour    时间: 2009-9-24 20:07
考，又是这个难看的水印
作者: cnx    时间: 2009-9-24 20:08
pipni:
http://iallok.com/tmp/iProber.php
virpus:
http://v.icn.name/tmp/iProber.php
作者: bluesky    时间: 2009-9-24 21:39
原帖由 cnx 于 2009-9-24 20:08 发表
pipni:
http://iallok.com/tmp/iProber.php
virpus:
http://v.icn.name/tmp/iProber.php

请上传这个探针
便知有没有限制CPU频率
http://d.namipan.com/d/7f7c3ef04 ... 98a7d7edc23b7930000
作者: cpuer    时间: 2009-9-24 21:54
标题: 回复 40# 的帖子
virus肯定限制了，不用看了
作者: bluesky    时间: 2009-9-24 22:01
原帖由 cpuer 于 2009-9-24 21:54 发表
virus肯定限制了，不用看了

迷错 ... 且限制严格 ... 目前最低频率的一家
作者: cpuer    时间: 2009-9-24 22:13
标题: 回复 42# 的帖子
200MHz



欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4