全球主机交流论坛

标题: 已经收到stunna 开通的esited洛杉矶机房VPS，准备测试 [打印本页]

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-28 15:41
标题: 已经收到stunna 开通的esited洛杉矶机房VPS，准备测试
探针地址：http://67.220.219.29/i.php

打算选几个VPS进行连接速率测试，
eSited
linode
krypt

需要大大们再提供两个不同机房的VPS一起测试

需要测试的VPS请上传这张50K大小的图片，然后把图片地址贴出来

[ 本帖最后由不夠慘于 2009-8-28 17:22 编辑 ]

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 15:46
囧，貌似不是esites吧，是eSited

Linode的你可以本站搞图片。

Krypt我就没法提供了，我自己没有，都是帮人购买的。

作者: Turing 时间: 2009-8-28 16:26
怎么测试？要测PR的吗？

作者: phpwinder 时间: 2009-8-28 16:27
恭喜一下，呵呵。

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-28 16:35
C大，我用unixbench的时候提示./Run: line 254: file: command not found

是不是有什么没有安装

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 16:43
标题: 回复 5# 的帖子
Run 里面的254行不知道说什么，那里运行的一个命令没有安装，应该是这么回事。

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-28 16:52
CPU还是比较强劲的！
------------------------------------
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model          : 23
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          L5420  @ 2.50GHz
stepping       : 6
cpu MHz       : 2493.748
cache size    : 6144 KB
fdiv_bug       : no
hlt_bug       : no
f00f_bug       : no
coma_bug       : no
fpu          : yes
fpu_exception : yes
cpuid level    : 10
wp             : yes
flags          : fpu tsc msr pae mce cx8 apic mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl vmx est tm2 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips       : 6242.52

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model          : 23
model name    : Intel(R) Xeon(R) CPU          L5420  @ 2.50GHz
stepping       : 6
cpu MHz       : 2493.748
cache size    : 6144 KB
fdiv_bug       : no
hlt_bug       : no
f00f_bug       : no
coma_bug       : no
fpu          : yes
fpu_exception : yes
cpuid level    : 10
wp             : yes
flags          : fpu tsc msr pae mce cx8 apic mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc up pni monitor ds_cpl vmx est tm2 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips       : 6242.52

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 16:54
标题: 回复 7# 的帖子
CPU是很强大

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-28 17:14
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://67.220.219.29/index.php
100 clients, running 30 sec.

Speed=48606 pages/min, 39206280 bytes/sec.
Requests: 24303 susceed, 0 failed.

[ 本帖最后由不夠慘于 2009-8-28 17:22 编辑 ]

作者: phpwinder 时间: 2009-8-28 17:24
打开速度还挺快。

作者: phpwinder 时间: 2009-8-28 17:26
Ping[67.220.219.29]的过程的数据如下：

64 bytes from 67.220.219.29: icmp_seq = 0.  time: 250 ms

64 bytes from 67.220.219.29: icmp_seq = 1.  time: 250 ms

64 bytes from 67.220.219.29: icmp_seq = 2.  time: 250 ms

64 bytes from 67.220.219.29: icmp_seq = 3.  time: 250 ms

统计ping[67.220.219.29]的信息：

   发包次数 = 4,接包次数 = 4, 丢包次数 = 0 ( 0% 丢包率)

真是250，哈哈

作者: tom 时间: 2009-8-28 19:23

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 20:11
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=403ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=395ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=398ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=402ms TTL=50

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 395ms, Maximum = 403ms, Average = 399ms

我这网络出问题了

作者: tom 时间: 2009-8-28 20:12

作者: tom 时间: 2009-8-28 20:16
C:\Users\Tom>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=89ms TTL=46
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=85ms TTL=46
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=86ms TTL=46
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=86ms TTL=46

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 85ms, Maximum = 89ms, Average = 86ms

cpuer, 你在下载xxxx?

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 20:16
标题: 回复 15# 的帖子
2mbps小水管，从来不下载大文件。

作者: tom 时间: 2009-8-28 20:18
不要

作者: cpuer 时间: 2009-8-28 20:38
标题: 回复 17# 的帖子

作者: vaman 时间: 2009-8-28 23:46
Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=326ms TTL=47
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=359ms TTL=47
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=328ms TTL=47
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=328ms TTL=47
2M铁通，这个速度已经蛮不错了

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 00:12
标题: 回复 19# 的帖子

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:40
这是加州滴吗?
ping值不好,加上有丢包

C:\Documents and Settings\baby>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=204ms TTL=53
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=205ms TTL=53
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=207ms TTL=53
Request timed out.

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 204ms, Maximum = 207ms, Average = 205ms

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:04
标题: 回复 21# 的帖子
加州webnx洛杉矶机房，
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=237ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=198ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=197ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=197ms TTL=50

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 197ms, Maximum = 237ms, Average = 207ms

我这速度还可以的。

可能不大适合台湾。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:17
Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=238ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=265ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=249ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=250ms TTL=50

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 238ms, Maximum = 265ms, Average = 250ms

浙江网通。

[ 本帖最后由 tumour 于 2009-8-29 12:49 编辑 ]

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:29
标题: 回复 23# 的帖子
网通这个ping值差不多了吧。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:49
标题: 回复 24# 的帖子
晚上回去测下电信的。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:17
标题: 回复 25# 的帖子
浙江电信ping值一向很低，就是下载国外速度不好

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:21
标题: 回复 26# 的帖子

——>

[ 本帖最后由 tumour 于 2009-8-29 13:22 编辑 ]

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:24
标题: 回复 27# 的帖子
其实也没啥关系，上国外网站主要不是为了下载，而且浏览网页，下载国外能达到50KB/S的话，浏览国外网页也会很流畅的。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:28
标题: 回复 28# 的帖子
我系统更新很慢哇……

上次帮个朋友重装系统（机器搬来我家）
更新系统补丁……
最后含泪关机……
让他自己回去打补丁了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:31
标题: 回复 29# 的帖子
用360软件打补丁吧，那个加速的

你迅雷下载国外应该可以提速吧。

作者: fanslive 时间: 2009-8-29 18:16
Microsoft Windows [版本 6.0.6002]
版权所有 (C) 2006 Microsoft Corporation。保留所有权利。

C:\Users\Ap>ping 67.220.219.29

正在 Ping 67.220.219.29 具有 32 字节的数据:
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=229ms TTL=50
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=252ms TTL=50
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=228ms TTL=50
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=238ms TTL=50

67.220.219.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 228ms，最长 = 252ms，平均 = 236ms

C:\Users\Ap>

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 18:20
标题: 回复 31# 的帖子
还算不错。

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-29 18:46
连线速率测试了一次，感觉结果有些奇怪
1.esited
2.krypt
3.linode
4.steadcom

测试之前印象中一直以为是
1.linode 2.krypt 3.esited 4.steadcom
-----------------------------
等上班的时候再测试一次

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 19:32
标题: 回复 33# 的帖子
看来krypt的确是不错，稳坐第二位。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 21:31
Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=156ms TTL=52
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=153ms TTL=52
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=153ms TTL=52
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=153ms TTL=52

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 153ms, Maximum = 156ms, Average = 153ms
浙江电信

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 21:36
标题: 回复 35# 的帖子
哇，浙江电信保持了一贯低ping值的传统。

C:\Documents and Settings\Administrator>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=238ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=236ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=234ms TTL=50
Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=234ms TTL=50

Ping statistics for 67.220.219.29:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 234ms, Maximum = 238ms, Average = 235ms

厦门电信比你高了80ms。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 21:38

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 21:36 发表
哇，浙江电信保持了一贯低ping值的传统。

C:\Documents and Settings\Administrator>ping 67.220.219.29

Pinging 67.220.219.29 with 32 bytes of data:

Reply from 67.220.219.29: bytes=32 time=238ms TTL=50
...

低ping有什么用啊

正在帮朋友装台winXP，等下测试下下载速度
在linux下下载速度正常，肯定还是有问题的。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 21:40
标题: 回复 37# 的帖子
低ping的话一般访问速度快的啊

电信不会给你机会的

作者: miyug 时间: 2009-8-30 19:35
上海电信:

C:\Users\MIYU-G>ping 67.220.219.29

正在 Ping 67.220.219.29 具有 32 字节的数据:
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=186ms TTL=51
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=177ms TTL=51
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=176ms TTL=51
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=175ms TTL=51

67.220.219.29 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 175ms，最长 = 186ms，平均 = 178ms

作者: cpuer 时间: 2009-8-30 19:36

原帖由 miyug 于 2009-8-30 19:35 发表
上海电信:

C:\Users\MIYU-G>ping 67.220.219.29

正在 Ping 67.220.219.29 具有 32 字节的数据:
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=186ms TTL=51
来自 67.220.219.29 的回复: 字节=32 时间=177ms TTL=51
来 ...

上海网络一向不错。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)