全球主机交流论坛

标题: 这不科学啊，求解。。 [打印本页]

作者: Feather 时间: 2015-5-18 00:09
标题: 这不科学啊，求解。。
本帖最后由 Feather 于 2015-5-18 07:55 编辑

都用的windows2008，同一款程序，同一个页面，两台服务器多次测试
一台是AMD Opteron 170 2-Core/Atom ，内存4G
硬盘跑了碉堡了的8年多。。。IO50-70M/S的样子
执行效率如下图
(, 下载次数: 0)
另一台是E3-1230，内存16G
硬盘跑了两年多的西数企业盘，IO150-170M/S的样子
执行效率如下图
(, 下载次数: 2)
这不科学啊？？？
谁能告诉我答案？？？
难不成SQL Server是专门为AMD定做的？？？
把自己家里一台AMD 速龙II X2 245 4G内存，320G硬盘的也装上了Windows2008+SQL
同样多次程序性能测试完爆E3-1230，借用了朋友的一E3-1270V2机器，同样测试也不如AMD
这尼玛完全不科学啊。。。
这是何解？？？？

作者: hiboshi 时间: 2015-5-18 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Feather 时间: 2015-5-18 00:21

hiboshi 发表于 2015-5-18 00:16
多次测试取平均

就是差不多平均值了

作者: HXS 时间: 2015-5-18 00:26
我觉得还是看看探针的运算性能一下，或者纯净的系统

作者: 我是人 时间: 2015-5-18 00:50
机器坏了，不要送我。。。

作者: Ruclinux 时间: 2015-5-18 02:01

我是人发表于 2015-5-18 00:50
机器坏了，不要送我。。。

咩咩就是大气，好的，我叫楼主肯定不送你.
楼主，机器坏了，不要了送我.

作者: Feather 时间: 2015-5-18 06:38

HXS 发表于 2015-5-18 00:26
我觉得还是看看探针的运算性能一下，或者纯净的系统

探针性能肯定是e3那个牛逼。。

作者: 小懒猪 时间: 2015-5-18 07:08
是不是数据库没有激活导致单核心工作？

作者: eatdao 时间: 2015-5-18 07:18

作者: Feather 时间: 2015-5-18 07:49

小懒猪发表于 2015-5-18 07:08
是不是数据库没有激活导致单核心工作？

额...就算是单核那也E3的效果应该明显要好啊。。。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)