全球主机交流论坛

标题: linode服务如何 [打印本页]

作者: SEA 时间: 2009-8-14 13:28
标题: linode服务如何
我一直用DIAVPS，这两天觉得代购网的Linode不错。价格好象也差不多，想问问linode服务如何？

作者: SEA 时间: 2009-8-14 13:30
还有photonvps，速度如何？

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 13:31
标题: 回复 1# 的帖子
unmanaged服务，至今还没发过VPS问题的ticket给官网客服。

迄今只发过一个ticket问能额外购买多少个IP，告诉我只能购买一个。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 13:33
服务倒是不赖，但是带宽不太够。另外现在CA没有360和540的。

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 13:35
标题: 回复 4# 的帖子
嗯，看来CA卖的好火，我买CA 360的时候还有10多个呢。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 13:38
标题: 回复 5# 的帖子
linode确实不错，当初装完nginx怎么访问都没反应，后来一看人家防火墙默认开着呢。

作者: SEA 时间: 2009-8-14 13:40
再次小白~CA何解？

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 13:42
标题: 回复 7# 的帖子
加里福尼亚

作者: vaman 时间: 2009-8-14 13:42
速度嗷嗷快啊

作者: Turing 时间: 2009-8-14 13:43
linode除了价格都很好

作者: SEA 时间: 2009-8-14 13:48
daigou.in的机房也是CA吗？

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 13:51
标题: 回复 11# 的帖子
是的。加州机房。

作者: Turing 时间: 2009-8-14 13:52

原帖由 SEA 于 2009-8-14 13:48 发表
daigou.in的机房也是CA吗？

是的,linode360@CA

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 13:53
标题: 回复 13# 的帖子
比我还清楚

作者: Turing 时间: 2009-8-14 13:55

原帖由 cpuer 于 2009-8-14 13:53 发表
比我还清楚

恩，除了ROOT帐户，其他都知道了

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 13:58
cpuer 这个坛子能承受得了吗？流量才200G啊

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 14:00
标题: 回复 16# 的帖子
文字消耗流量很少的，可以的。
图片和下载文件多才比较消耗流量啦。

当然，如果不够的话只好升级了。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 14:05
标题: 回复 17# 的帖子
等到到升级时候money也赚得多多了

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 14:07
标题: 回复 18# 的帖子
那得考虑下DS了，

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 14:14
标题: 回复 19# 的帖子
你开了几个php-cgi? 用ea了吗？

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 14:15
标题: 回复 20# 的帖子
5个，用eaccelerator了。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 14:24
ea要是开8M shm的话那就是5X8＝40 M ，php-cgi 这点不好，共享内存到它那里就不共享了

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 14:34
标题: 回复 22# 的帖子
nginx得用fastcgi方式来运行php，没有办法，呵呵，内存都在吃紧的用着。用得紧巴巴的。

作者: SEA 时间: 2009-8-14 14:47
讲的都好高深~！

作者: vaman 时间: 2009-8-14 14:47

在wht搜linode就能搜到大C的帖子

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 14:48
标题: 回复 25# 的帖子

这个你也搜索啊。

作者: tumour 时间: 2009-8-14 15:00

原帖由 cpuer 于 2009-8-14 13:31 发表
unmanaged服务，至今还没发过VPS问题的ticket给官网客服。

迄今只发过一个ticket问能额外购买多少个IP，告诉我只能购买一个。

linode 最多只能有2个IP？？

作者: tumour 时间: 2009-8-14 15:06
Can I purchase additional IPs?
Yes. All new accounts include one IP and are permitted to add an additional IP via the Linode Manager for $1.00 per month. If you need more than two IPs, you can open a support ticket and provide proper justification (we abide by ARIN's regulations).

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 15:08
标题: 回复 28# 的帖子
provide proper justification (we abide by ARIN's regulations).

正所谓一文钱难倒英雄汉，叫我提供ARIN规则，我又不搞SSL，SEO又不算，难呢。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 15:10
linode 有内网IP 可以在后端搞反向代理，就是不知道带宽怎么算。

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 15:11
标题: 回复 30# 的帖子
内网不出机房，不算流量吧。

作者: qwe123 时间: 2009-8-14 15:24
标题: 回复 31# 的帖子
那买三个VPS的话，做后端的那两个流量就算是丢了？

作者: cpuer 时间: 2009-8-14 15:26
标题: 回复 32# 的帖子
应该是的，哈哈，浪费。

作者: tumour 时间: 2009-8-16 14:39
怎么样才算符合ARIN规则？
还有那个内网IP搞反向代理是啥意思？

作者: cpuer 时间: 2009-8-16 15:15

原帖由 tumour 于 2009-8-16 14:39 发表
怎么样才算符合ARIN规则？
还有那个内网IP搞反向代理是啥意思？

至今我只知道SSL是符合ARIN规则。

反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求,然后将请求转发给内部网络上的服务器,并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端,此时代理服务器对外就表现为一个服务器。

作者: tumour 时间: 2009-8-16 17:13
标题: 回复 35# 的帖子
这样做有什么意义呢？为什么不直接对外开放呢？

作者: cpuer 时间: 2009-8-16 17:18
标题: 回复 36# 的帖子
负载均衡，代理服务高速缓存，提升部分性能。

作者: tumour 时间: 2009-8-16 17:34
HOHO，原来又高了一层次
还不是我目前所要考虑的了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-16 17:56
标题: 回复 38# 的帖子
一般人哪用这玩意，就说说。

作者: tumour 时间: 2009-8-16 17:58

原帖由 cpuer 于 2009-8-14 15:08 发表
provide proper justification (we abide by ARIN's regulations).

正所谓一文钱难倒英雄汉，叫我提供ARIN规则，我又不搞SSL，SEO又不算，难呢。

搞SSL意味着又要花钱
如果用OPENSSL，是否允许呢？

作者: cpuer 时间: 2009-8-16 18:13
标题: 回复 40# 的帖子
就是要提供搞SSL的域名，估计会在IP分配后还要复查。

没用过OpenSSL，SSL我都没实际用过。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)