全球主机交流论坛

标题: servint 评价（使用4个月） [打印本页]

作者: yculer 时间: 2010-6-20 22:30
标题: servint 评价（使用4个月）
用servint的人几乎没有吧。我知道的，除了我以外就一个。大概从servint开始销售LA的vps开始（十五年历史的公司，以前只有东海岸的机房），我就开始“关注”了。
说是“关注”，其实就是问sales一个la的ip，然后放到监控宝检测，2个星期后觉得ping不错，很稳定，就决定搬家了，从当时很抽，之后继续抽，现在仍然抽的L3撤离。

这里有人发帖谈论过servint的vps，基本上都是正确的。

优点：
1 纯pccw的线路。无论电信还是网通，都是13-14个路由节点。速度快，比较稳定，不太抽风，但是最近两个星期的表现没有以前好。PCCW线路也变得拥堵了。
2 managed的服务，30分钟内技术响应。可以让他们给你装软件，不过servint的技术，只对apache熟悉。
3 burst ram比较高。
4 4个月至今母机宕了一次，电源故障。

缺点：
1 cpu限制比较苛刻。equal share，没有爆发力的。这点有人提到过了，基本是事实，所以放不了资源大户。满足不了这里大部分人的胃口。尤其是入门的vps，某个网站流量稍微大一点，如果你的服务器配置的不好，负载马上就上升了。
2 除了cpu限制严格，其他限制其实也很严格。
3 升级和转移不是无缝的，有短暂的宕机，技术甚至说至多可能有30分钟的宕机时间，实际情况好很多，没超过5分钟，pingdom都没报警。
4 ticket系统比较无语，没有email pipe，非得登录后台查看和回复。
5 价格比较贵，这点没什么好多说的。

给各位看看我最近几个月的流量：
(, 下载次数: 11)

作者: yculer 时间: 2010-6-20 22:32
看这图，懂的人应该明白。

作者: Globalization 时间: 2010-6-20 22:33

看不懂

作者: hx 时间: 2010-6-20 22:34
楼主用来卖虚拟主机吗？

作者: cxm 时间: 2010-6-20 22:37
这点流量肯定不是卖主机的啊

作者: Globalization 时间: 2010-6-20 22:39

原帖由 cxm 于 2010-6-20 22:37 发表
这点流量肯定不是卖主机的啊

偶用 * Linode360卖过主机，30个站，200G流量，用不完

作者: yculer 时间: 2010-6-20 22:41
虚拟主机的流量本来就很少。

作者: cxm 时间: 2010-6-20 22:43
标题: 回复 6# 的帖子
360 的我有个，就放了一个站，每月流量不到10G

作者: 116313732 时间: 2010-6-20 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rey 时间: 2010-6-20 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heiheihoho 时间: 2010-6-20 23:04
学习。。。

作者: cscsf 时间: 2010-6-20 23:43
进出流量那么相近，看来是搞vpn的

作者: xuun 时间: 2010-6-20 23:49
太贵了只能是发展处于vps和独立服务器之间的选择，用户再多的话可以上独服了

作者: yculer 时间: 2010-6-20 23:49
如果是ad的话，我早就放我的推广链接了。

原帖由 116313732 于 2010-6-20 22:45 发表
AD

作者: yculer 时间: 2010-6-20 23:52
future和kn的线路我也一直在观察的。
future不提了，它的速度我接受不了。
kn的不错的。我非常认真的考虑以后用kn。

原帖由 Rey 于 2010-6-20 23:03 发表
还不如future和kh的vps。。。

作者: yculer 时间: 2010-6-20 23:55
如果有合适的不抽风的网络，我会上独服。servint在LA的独服是跑在virtuozoo上的，而且最便宜的也要300刀。而且他们不打算在LA推出低价的独服。

原帖由 xuun 于 2010-6-20 23:49 发表
太贵了只能是发展处于vps和独立服务器之间的选择，用户再多的话可以上独服了

作者: Showfom 时间: 2010-6-21 00:21
kn 不行，AMD的U

网站速度会贼慢的虽然不太抽风

作者: hx 时间: 2010-6-21 00:25
knownhost用net2ez机房，走above的，你们居然说不抽风？？？

作者: yculer 时间: 2010-6-21 00:37
抽啊。所以没用。不过算不错了。
最近30天：
180ms ~ 200ms    1    0.07%
200ms ~ 250ms 895 65.09%
250ms ~ 300ms 392 28.51%
300ms ~ 400ms 85 6.18%
400ms ~ 500ms 2 0.15%

原帖由 hx 于 2010-6-21 00:25 发表
knownhost用net2ez机房，走above的，你们居然说不抽风？？？

作者: cw723 时间: 2010-6-21 00:52
搞vpn的么

作者: cxm 时间: 2010-6-21 00:55
标题: 回复 16# 的帖子
你在vps卖主机？

作者: hx 时间: 2010-6-21 00:56

原帖由 yculer 于 2010-6-21 00:37 发表
抽啊。所以没用。不过算不错了。
最近30天：
180ms ~ 200ms    1    0.07%
200ms ~ 250ms 895 65.09%
250ms ~ 300ms 392 28.51%
300ms ~ 400ms 85 6.18%
400ms ~ 500ms 2 0.15%
...

呃，你在监控宝跑了多少个ip啊。

作者: cxm 时间: 2010-6-21 00:57
标题: 回复 22# 的帖子
他的意思是 200ms-250ms的比例是65%

作者: Rey 时间: 2010-6-21 01:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wske 时间: 2010-6-21 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿里牛 时间: 2010-6-21 08:57
future的vps我有一个感觉有很大问题跑个unixbench有时能跑一个小时不知道卡在哪了

作者: yculer 时间: 2010-6-21 09:14
用fast-cgi感觉还可以。当然内存控制要注意点。

原帖由 Rey 于 2010-6-21 01:21 发表
servint 跑过，别的都还可以，就是cpu限制后，跑动态的很吃力，要比别的vps多了近一倍的内存
future我觉得速度还行，西雅图走的是co线路，中国抽风交少

不过用了很久管理型VPS后，我觉得还不如买台便宜点的独服。。。所以我就一个 ...

作者: hidaigou 时间: 2010-6-21 10:08
跑vpn，这个流量不算多啊。

作者: freebsd 时间: 2010-6-21 12:23
请教kn是指哪里？

另外楼主这个按月查看流量的统计图在什么地方看？我也有个VPS用这家的，只找到按天看的地方，不知道怎么样按月来看。

作者: freebsd 时间: 2010-6-21 12:30
这家也就是线路质量好，价格贵得要死，他们的管理服务一点用都没，技术服务我一次都没找过他们，根本用不着。

作者: sunday 时间: 2010-6-21 13:59

原帖由 freebsd 于 2010-6-21 12:30 发表
这家也就是线路质量好，价格贵得要死，他们的管理服务一点用都没，技术服务我一次都没找过他们，根本用不着。

你有凤姐坐镇，还需要鸟技术

作者: 老沈 时间: 2010-6-21 14:12
好东西不要在这里公布，公布了，很快就不是好东西，好东西不要乱推荐给大家用。

作者: Rey 时间: 2010-6-21 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: won.cc 时间: 2010-6-21 14:25

原帖由老沈于 2010-6-21 14:12 发表
好东西不要在这里公布，公布了，很快就不是好东西，好东西不要乱推荐给大家用。

敝帚自珍更不是什么好事儿，只会陷入更多的死循环；当好东西多了，供大于求了，那么就会顺其自然了。

作者: cxm 时间: 2010-6-21 22:46
不知道性能比P4独服是强还是弱

作者: Rey 时间: 2010-6-21 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)