全球主机交流论坛

标题: typecho、emlog哪个更吃资源？ [打印本页]

作者: kangsgo 时间: 2013-2-15 15:44
标题: typecho、emlog哪个更吃资源？
好像wordpress很吃资源的，那么typecho和emlog在同等条件下不知道哪个更加吃资源？

作者: xen 时间: 2013-2-15 15:50
WP吃吗？人云亦云

作者: hemake 时间: 2013-2-15 15:50
可以忽略不计

作者: kangsgo 时间: 2013-2-15 15:51

xen 发表于 2013-2-15 15:50
WP吃吗？人云亦云

不是说wp不经优化的情况下很吃吗？

作者: ivmm 时间: 2013-2-15 16:00

kangsgo 发表于 2013-2-15 15:51
不是说wp不经优化的情况下很吃吗？

优化了可能更吃，看VPS性能的，有些时候装了还粗更加渣！

作者: ivmm 时间: 2013-2-15 16:02
是装了缓存反而更加渣

作者: 404 时间: 2013-2-15 16:13
本帖最后由 404 于 2013-2-15 02:17 编辑

kangsgo 发表于 2013-2-15 01:51
不是说wp不经优化的情况下很吃吗？

wp负载重头压在数据库上，正文标题/内容还有草稿都是存一张表的，数据量一大硬盘IO和CPU很耗，其实这种针对blog属于合理设计， typecho好像也是这样..........emlog作者会去用bigint存timestamp, 很惊悚的设计........

所谓优化就是拿内存换cpu和硬盘I/O了， eacc/apc这些做php层面的opcode缓存， memcached之类的做动态或者静态缓存，数据库用innodb，调大内存pool装载热数据。业务不变算法不变硬件不变，其实也就内存换效率这一条路....

作者: kangsgo 时间: 2013-2-15 16:19

404 发表于 2013-2-15 16:13
wp负载重头压在数据库上，正文标题/内容还有草稿都是存一张表的，数据量一大硬盘IO和CPU很耗，其实这种针 ...

如此复杂，我用国内的主机稍微动一下就Service Unavailable了，蛋碎了一地，所以想换个

作者: dream26 时间: 2013-2-15 16:29
看优化吧.

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)