全球主机交流论坛

标题: 事实上我觉得虚拟化 [打印本页]

作者: spencer    时间: 2012-12-30 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: October十月    时间: 2012-12-30 16:33
不会用就别说烂
作者: imnpc    时间: 2012-12-30 16:34
XEN KVM  OVZ
作者: ccc    时间: 2012-12-30 16:38
xen用的哭了
作者: 我是人    时间: 2012-12-30 16:42
本帖最后由 我是人 于 2012-12-30 16:44 编辑


胡说八道。

编辑:
食物可以乱吃,但是话不能乱说。
作者: 无忧传媒    时间: 2012-12-30 16:43
我是人 发表于 2012-12-30 16:42
胡说八道。

+1
作者: guyusoftware    时间: 2012-12-30 16:49
我是人 发表于 2012-12-30 16:42
胡说八道。

编辑:

淡定
作者: ☆校长☆    时间: 2012-12-30 16:53

作者: cmse    时间: 2012-12-30 17:41

作者: Zoplor    时间: 2012-12-30 17:46
VM好些吧  
作者: spencer    时间: 2012-12-30 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Zoplor    时间: 2012-12-30 18:04
spencer 发表于 2012-12-30 18:02
那就vm  svm的xen我不会用。。。

   嗯嗯   来点分啊

作者: gogogo    时间: 2012-12-30 18:04
要说最商业化的还得是vmware,不过丫的太贵了。不过国内稍微大点的集成商都用它。
xen用的好的话还是相当给力,同样的,像citrix, amazon用的都是自己改过的版本,咱也不能说原生的一定就非常好,至少底子还是不错。
kvm相当有前途,比Xen更早一步进入到kernel里说明了业界对其的态度,还是相当看好的。
要只是windows的话不管怎么样,hyper-v还是保险的,至少一家人出来的,大概能知根知底吧。呵呵
作者: qianwan    时间: 2012-12-30 20:07
xen不错了,
其实哪种方案都在于卖家是否 超卖了,硬件是否强大。

作者: mzppfen    时间: 2012-12-30 20:21
系统资源分配得好效果是一样的。
作者: vagaa    时间: 2012-12-30 22:34
母鸡烂  技术 不到家




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4