全球主机交流论坛

标题: 事实上我觉得虚拟化 [打印本页]

---

作者: spencer    时间: 2012-12-30 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: October十月    时间: 2012-12-30 16:33
不会用就别说烂

---

作者: imnpc    时间: 2012-12-30 16:34
XEN KVM  OVZ

---

作者: ccc    时间: 2012-12-30 16:38
xen用的哭了

---

作者: 我是人    时间: 2012-12-30 16:42



胡说八道。

编辑：
食物可以乱吃，但是话不能乱说。

---

作者: 无忧传媒    时间: 2012-12-30 16:43

我是人 发表于 2012-12-30 16:42
胡说八道。

+1

---

作者: guyusoftware    时间: 2012-12-30 16:49

我是人 发表于 2012-12-30 16:42
胡说八道。

编辑：

淡定

---

作者: ☆校长☆    时间: 2012-12-30 16:53

---

作者: cmse    时间: 2012-12-30 17:41

---

作者: Zoplor    时间: 2012-12-30 17:46
VM好些吧  

---

作者: spencer    时间: 2012-12-30 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Zoplor    时间: 2012-12-30 18:04

spencer 发表于 2012-12-30 18:02
那就vm  svm的xen我不会用。。。

   嗯嗯   来点分啊

---

作者: gogogo    时间: 2012-12-30 18:04
要说最商业化的还得是vmware，不过丫的太贵了。不过国内稍微大点的集成商都用它。
xen用的好的话还是相当给力，同样的，像citrix, amazon用的都是自己改过的版本，咱也不能说原生的一定就非常好，至少底子还是不错。
kvm相当有前途，比Xen更早一步进入到kernel里说明了业界对其的态度，还是相当看好的。
要只是windows的话不管怎么样，hyper-v还是保险的，至少一家人出来的，大概能知根知底吧。呵呵

---

作者: qianwan    时间: 2012-12-30 20:07
xen不错了，
其实哪种方案都在于卖家是否 超卖了，硬件是否强大。

---

作者: mzppfen    时间: 2012-12-30 20:21
系统资源分配得好效果是一样的。

---

作者: vagaa    时间: 2012-12-30 22:34
母鸡烂  技术 不到家

---

欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)

Powered by Discuz! X3.4