全球主机交流论坛

标题: 上海解锁新能源电池,以破坏计算机信息系统罪被判刑 6个月 [打印本页]

作者: 低价vps大全    时间: 2025-1-1 18:44
标题: 上海解锁新能源电池,以破坏计算机信息系统罪被判刑 6个月
https://www.zhihu.com/question/8097176801

电车所有数据都在厂家,国产厂家你懂的!  所以还是油车!
作者: assassin52    时间: 2025-1-1 18:50
遥遥领先
作者: wushuiyin    时间: 2025-1-1 19:02
今天看到一个热搜 多名宝骏悦也车主称 遭遇刹车失灵   不管油车电车 太依赖云端 一个所谓bug 可能就是大批量的事故
作者: df5tg    时间: 2025-1-1 20:00
所以,谁买新能源汽车谁傻逼
作者: 友谊地久天长    时间: 2025-1-1 21:37
以后换车肯定不买电车.  我有续航焦虑.  

作者: wawos    时间: 2025-1-1 21:41
1. 如果是蔚来那种租电池的电池, 并且他和车主的交流也知道这电池只是租来的
    那么解了, 我觉得算违法没什么问题

2. 如果电池是属于车主所有, 并且也是车主叫解的话, 不违法

3. 电池是租的, 但是通过他和车主的交流聊天记录, 不知情是租的, 解了, 也不算违法
作者: HOH    时间: 2025-1-1 21:41
mjj天天没事干dd系统判几年?
作者: 幻想    时间: 2025-1-1 21:55
HOH 发表于 2025-1-1 21:41
mjj天天没事干dd系统判几年?


距离无期不远了,
作者: Bomaa    时间: 2025-1-1 22:23
但这样的违规操作并没有真正将撞击受损后的电池修好,反而会像埋了一颗定时炸弹一样,随时发生不可弥补的后果。
然而,二人无视安全隐患,以快速低价为噱头通过网络平台宣传并招揽顾客,最终导致A公司对其销售的新能源汽车电池运行的采集数据失真,影响了A公司对新能源汽车安全运行的监管。



从安全方面来看,这样做确实挺危险的。
但从所有权来看,你拥有的是使用权。
作者: linhai    时间: 2025-1-1 22:26
冷知识:国标强制要求 车辆gps坐标都要实时上传
作者: Cvunu8uf    时间: 2025-1-1 22:41
其实换成苹果手机,没准舆论会转向

私以为,现在果子手机和新能源汽车很像
作者: williamc2    时间: 2025-1-2 10:39
下面的回答还挺有道理的
作者: Nigel    时间: 2025-1-2 10:41

作者: 超级无敌小马甲    时间: 2025-1-2 10:54
https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/xxnr.jsp?pa=aaWQ9MTAyMDQyMDk1MiZ4aD0xJmxtZG09bG01MTkPdcssz&zd=xwxx
A公司生产的新能源汽车为避免动力电池在撞击受损后继续使用引发短路起火,电池管理系统会在识别到碰撞信号后“上锁”(即禁止动力电池对外输出功率),从而降低安全隐患。

按照常规流程,动力电池应在完成相应维修检查,并确保能正常安全使用后,才能“解锁”。但按照常规流程“解锁”的费用较高且耗时较长,部分车主为贪图便宜省事,便向二人询问是否有其他“捷径”。

大刘、小刘二人研究出利用芯片读写器、电脑等工具修改电池管理系统数据来达到“解锁”电池的目的。但这样的违规操作并没有真正将撞击受损后的电池修好,反而会像埋了一颗定时炸弹一样,随时发生不可弥补的后果。


也就是说这辆车在发生事故以后,没有在4s店进行维修+解锁,所有A公司在后台看到这台车未解锁,但仍然可以运行,所以从安全的角度出发,这的确不安全,这里的不安全指的是电池的安全隐患。

但是话说回来,信息泄露和收集,现在油车的集成度也很高,基本都是联网的,除非你去买老款的车,没有什么电控系统的,也不存在联网的,那就真是本地车,去哪里也没人知道,别人远程不了你
作者: 总有星辰开道    时间: 2025-1-2 11:20
混动会被监控吗
作者: 宣传    时间: 2025-1-2 14:34
中国人的福报
作者: 我买法拉利    时间: 2025-1-2 14:54
换着开
作者: rqp    时间: 2025-1-3 12:43

作者: tinyfish    时间: 2025-1-3 12:48
滥用“破坏计算机信息系统罪”,这本是入侵服务器端才成立的罪名




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4