全球主机交流论坛

标题: 唯冠与苹果和解，索赔6kw美元，是无赖还是公正？ [打印本页]

作者: nanashi 时间: 2012-7-4 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 360安全卫士 时间: 2012-7-4 13:29
这种奇葩公司在美国休想活过半年。

作者: October十月 时间: 2012-7-4 13:29

都不是什么好东西

作者: huyez 时间: 2012-7-4 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanashi 时间: 2012-7-4 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Satoshi 时间: 2012-7-4 13:31

有钱不赚是傻子

作者: huyez 时间: 2012-7-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanashi 时间: 2012-7-4 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 软件风暴 时间: 2012-7-4 13:38
为什么要用无赖这个词这个知识产权年代我注册了在这里就属于我要么退出这里中国好多企业在国外不也常常遇到这样事情吗那时候你在那里叫着无赖

作者: hugofrom0591 时间: 2012-7-4 13:39
索赔这么多是有根据的，苹果用IPAD这个商品在中国大陆赚了这么多钱。。。

就好像你偷东西，偷越多，判刑肯定越重

作者: 360安全卫士 时间: 2012-7-4 13:39

nanashi 发表于 2012-7-4 13:31
我预言，苹果第六代智能手机将改名，叫ifuck，赶紧抢注。

亲，啊，求，合，体，啊，~

作者: geyunbing 时间: 2012-7-4 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Kokgog 时间: 2012-7-4 13:45

360安全卫士发表于 2012-7-4 13:29
这种奇葩公司在美国休想活过半年。

别逗了，以苹果的市值，在美国用一个人家8年前就投产产品的商标，别说6kw $, 后面再添个0都算轻的

作者: 360安全卫士 时间: 2012-7-4 13:47

Kokgog 发表于 2012-7-4 13:45
别逗了，以苹果的市值，在美国用一个人家8年前就投产产品的商标，别说6kw $, 后面再添个0都算轻的 ...

可是人家的赢利性质不一样，
人家是以投资产品商标为目的，而唯冠是做什么的？

作者: 否要 时间: 2012-7-4 13:50

360安全卫士发表于 2012-7-4 13:47
可是人家的赢利性质不一样，
人家是以投资产品商标为目的，而唯冠是做什么的？ ...

和做什么的有和关系，既然准入门槛是每个人都可以进入的，凭什么就要给其他人让路。毕竟自己也是需要生存的

作者: Kokgog 时间: 2012-7-4 13:52

360安全卫士发表于 2012-7-4 13:47
可是人家的赢利性质不一样，
人家是以投资产品商标为目的，而唯冠是做什么的？ ...

搞得好像唯冠不是做这个一样 http://tech.163.com/12/0217/12/7QFC70D700094MFA.html

想想javaeye为什么会被逼着把域名改成iteye, 不就是java是人家手上的商标么，这是老外的游戏规则，你和老外在这块客气，人家不仅不会承你情，还会觉得你很二....

作者: 鱼宝贝 时间: 2012-7-4 13:53

作者: 葫芦娃 时间: 2012-7-4 13:55

360安全卫士发表于 2012-7-4 13:29
这种奇葩公司在美国休想活过半年。

如果在美国,苹果用了唯冠合法持有的商标生产ipad的话,看看谁先死.
合法持有商标怎么就成讹诈了?
可悲~
法律归法律,道德归道德.
这个结果应该是三赢的.

作者: 哎呀 时间: 2012-7-4 13:59

LZ 的奇葩思想真是....
中二少年思想国外用这招坑国内不少厂商了，都是只能自己闷闷吃亏

作者: Administrator 时间: 2012-7-4 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitsword 时间: 2012-7-4 14:05
都不是什么好东西

作者: jlbslqqs 时间: 2012-7-4 14:07
给他6000万也白搭，债台高筑

作者: 嘿嘿嚯嚯 时间: 2012-7-4 14:08
正如A大所说，唯冠做过ipad这个产品；苹果买商标的时候没弄清楚，何来无赖之说，搞得个个果粉义愤填膺，像站在道德的制高点。

作者: 葫芦娃 时间: 2012-7-4 14:37

Administrator 发表于 2012-7-4 14:03
貌似怎么说的都有。。。不发表评论
看过相关报道，注意到两点
1，唯冠以ipad为商标出过产品

关于第二点,李开复发过一个WB:

李开复:不少网友批评苹果匿名购买商标不道德。我说句公道话：我在四个外企，主动购买未发布的商标、域名时，绝对不会公司直接来买，一定是经过第三方或者律师事务所。除了怕被宰之外，还有公司保密的问题（防止新产品方向、名字泄露）。（跟蔡文胜买g.cn 不是主动，而是被他说服的。 [偷笑] ）

复制代码

有些果粉一边说苹果没有不道德~一边又说合法持有中国iPad商标的唯冠巨额索赔不道德~这个道德标准也太有弹性了~~

作者: 气味 时间: 2012-7-4 14:50

商业就是这样中国的企业在海外吃这样的苦头还少么

作者: imtu 时间: 2012-7-4 14:54

我就看看不说话

作者: joyce 时间: 2012-7-4 15:14
apple 一天在中國賣的 iPad 賺的錢都比這個數多

作者: UCVPS 时间: 2012-7-4 16:53
内容苹果也不停告三星谷歌神马的，这glaxy不是在美国禁售了么。。。有商业利益，谁都坐不住了

作者: xuebook 时间: 2012-7-4 17:44
最讨厌什么垃圾的苹果了，成本那么低的东西卖的那么贵

作者: 主机侦探 时间: 2012-7-4 20:08
你以为苹果是好鸟，它最初就是偷的施乐的创意起家的，乔布斯也是一个很刻薄固执的人。

作者: wxlg1117 时间: 2012-7-5 11:50
本帖最后由 wxlg1117 于 2012-7-5 11:53 编辑

6KW少了,60KW还差不多,你也不看看苹果赚了多少钱,通常来说都是国内的被国外宰大刀,比如工行到现在为止还买不来ICBC.COM这,可能是被苹果利用了唯冠急于拿到钱这一点才压低了

作者: Mr.Ra1n 时间: 2012-7-5 12:33

360安全卫士发表于 2012-7-4 13:47
可是人家的赢利性质不一样，
人家是以投资产品商标为目的，而唯冠是做什么的？ ...

跟盈利性质无关。。。。
就好像你和别人在网上聊天，对方是人是狗对你来说都不重要一样。

作者: Mr.Ra1n 时间: 2012-7-5 12:37

葫芦娃发表于 2012-7-4 13:55
如果在美国,苹果用了唯冠合法持有的商标生产ipad的话,看看谁先死.
合法持有商标怎么就成讹诈了?
可悲~

确实，很多人觉得唯冠无耻不要脸之类的。
但是这个人家拥有这个商标，苹果需要恰好需要这个商标，以6KW的价格买过来确实合情合理。

作者: Mr.Ra1n 时间: 2012-7-5 12:38

Administrator 发表于 2012-7-4 14:03
貌似怎么说的都有。。。不发表评论
看过相关报道，注意到两点
1，唯冠以ipad为商标出过产品

+1
这两点足以说明一切了

作者: Mr.Ra1n 时间: 2012-7-5 12:39

葫芦娃发表于 2012-7-4 14:37
关于第二点,李开复发过一个WB:有些果粉一边说苹果没有不道德~一边又说合法持有中国iPad商标的唯冠巨额索 ...

不是匿名购买商标不道德，而是本身存在一定的“合法”的欺诈问题。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)