全球主机交流论坛

标题: 注射死刑是谁提出来的？ [打印本页]

作者: 米老鼠 时间: 2023-12-20 03:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔法少女 时间: 2023-12-20 04:10
枪决死刑也是一群人开枪啊，不死是不可能的

作者: 宣传 时间: 2023-12-20 04:13
建议恢复中国传统的凌迟车裂之类

作者: XiaoFaye 时间: 2023-12-20 04:22
枪决打得破破烂烂了，很多东西就不能用了呀！！！

作者: toot 时间: 2023-12-20 04:35
本帖最后由 toot 于 2023-12-20 10:32 编辑

心脏打烂了领导怎么用？

up：小学生果然年轻。有没有可能先打个医用**，先取下来再送走？

作者: cisco 时间: 2023-12-20 04:53
还不是那帮傻逼白左，不过现在被抛弃了，人家现在主打就是废死，养一个活的，等用的时候再出意外就行了，反而在国内把这个引进来。
不过不赞同你说的什么老天有恩，死刑是罚，不死就不算死刑了，不死怎么对得起它伤害的人？

作者: nttstar 时间: 2023-12-20 05:02
注射死刑价格比枪决低的多，相对人道，也不会给执行人造成严重心理影响，为什么不用？

作者: adam8888 时间: 2023-12-20 05:19
等你家里人被别人杀了再用脑子想一下该不该发这个问题

作者: hhc 时间: 2023-12-20 05:39

toot 发表于 2023-12-20 04:35
心脏打烂了领导怎么用？

注射后的器官还能用？

作者: hcyme 时间: 2023-12-20 08:19
应该是北欧或者美英法之类的，挪威那个扫射夏令营的人还投诉监狱网速不快。

作者: 乃木坂46 时间: 2023-12-20 08:39
枪决死刑不死会补枪，现场有法医，你在想什么？

作者: 啤酒瓶 时间: 2023-12-20 08:48

魔法少女发表于 2023-12-20 04:10
枪决死刑也是一群人开枪啊，不死是不可能的

电影看多了吧

就1枪，抵着后脑勺
10几年前坐汽车的时候，看见过桥下河滩上的**

作者: lives4r 时间: 2023-12-20 08:53
你要不要看看你在说什么，杀人犯没杀到你家是吧，还命不该绝，欠债还钱杀人偿命

作者: LieWell 时间: 2023-12-20 08:57

toot 发表于 2023-12-20 04:35
心脏打烂了领导怎么用？

没事多读读书，别整天MJJ

作者: 小熊仔 时间: 2023-12-20 09:05
乐

作者: tsaioil 时间: 2023-12-20 09:06
本帖最后由 tsaioil 于 2023-12-20 09:34 编辑

LieWell 发表于 2023-12-20 08:57
没事多读读书，别整天MJJ

中共卫生副部长、中山医科大学校长黄洁夫2015年及2018年接受央视采访时的内容

作者: zby 时间: 2023-12-20 09:07
不死？法警会去补枪的。或者去拿铁棍去枪眼里搅一下加速死亡。

作者: LieWell 时间: 2023-12-20 09:10

tsaioil 发表于 2023-12-20 09:06
不得不说的一个事实就是，器官贩卖主要源头就是死刑犯。如果不信，可以搜中共卫生副部长、中山医科大学校 ...

注射后器官就无法使用了，从这个角度讲注射不如击毙。
至于来源的问题，跟此帖讨论无关。

作者: tsaioil 时间: 2023-12-20 09:13

LieWell 发表于 2023-12-20 09:10
注射后器官就无法使用了，从这个角度讲注射不如击毙。
至于来源的问题，跟此帖讨论无关。 ...

暗箱操作多的是啊，打全麻，取出器官后再注册死刑，当然，这是我的臆想。

作者: mahunta 时间: 2023-12-20 09:16

tsaioil 发表于 2023-12-20 09:06
不得不说的一个事实就是，器官贩卖主要源头就是死刑犯。如果不信，可以搜中共卫生副部长、中山医科大学校 ...

地摊文学看多了
换器官天天吃抗免疫药，也活不了多久

作者: 2496 时间: 2023-12-20 09:16

LieWell 发表于 2023-12-20 09:10
注射后器官就无法使用了，从这个角度讲注射不如击毙。
至于来源的问题，跟此帖讨论无关。 ...

摘自维基百科：
三种药品被用于注射死刑：硫喷妥钠使意识丧失，巴夫龙导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，氯化钾使心跳停止
并不会损伤其它器官

作者: LieWell 时间: 2023-12-20 09:21

tsaioil 发表于 2023-12-20 09:13
暗箱操作多的是啊，打全麻，取出器官后再注册死刑，当然，这是我的臆想。 ...

臆想的话就没必要说话了。

作者: vivalinkin 时间: 2023-12-20 09:22
注射感觉更好受

作者: tsaioil 时间: 2023-12-20 09:23

LieWell 发表于 2023-12-20 09:21
臆想的话就没必要说话了。

你不愿意相信就沉浸在你美好的世界中吧

作者: tsaioil 时间: 2023-12-20 09:24

mahunta 发表于 2023-12-20 09:16
地摊文学看多了
换器官天天吃抗免疫药，也活不了多久

确实是地摊文学，逗您乐了

作者: mahunta 时间: 2023-12-20 09:26

tsaioil 发表于 2023-12-20 09:23
你不愿意相信就沉浸在你美好的世界中吧

"多少器官都不是自己的了，物理续命"
你这才是沉浸在你的妄想中
且不说免疫排斥
换器官本身恐怕比器官衰竭更容易把人送走

作者: tsaioil 时间: 2023-12-20 09:27

mahunta 发表于 2023-12-20 09:26
"多少器官都不是自己的了，物理续命"
你这才是沉浸在你的妄想中
且不说免疫排斥

逗你开心是我的本分

作者: gongyi. 时间: 2023-12-20 09:29

tsaioil 发表于 2023-12-20 09:23
你不愿意相信就沉浸在你美好的世界中吧

去跟郭文贵求证一下

作者: jamesbonde 时间: 2023-12-20 09:32
强烈建议废除死刑！或者不废除

作者: 米老鼠 时间: 2023-12-20 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mymyhope 时间: 2023-12-20 09:47

hhc 发表于 2023-12-20 05:39
注射后的器官还能用？

结合有限的知识，大概率是可以用的。只要注射死刑后及时保存。
氯化钾高浓度只是会阻断心脏的电信号传播，造成心脏骤停，并不会让器官“坏掉”。
氯化钾诱导小鼠心脏骤停之后再心肺复苏是很多搞生物的都练过的，和注射死刑犯一样的药剂（硫喷妥钠和巴夫龙**，氯化钾致死），停跳8分钟后开呼吸机➕心肺复苏，成功率不低于30%。

枪击除非打头，打身体难说还真的用不了。子弹在体内的空腔效应不只损害被直接击中的器官。

作者: 包到淋头 时间: 2023-12-20 09:54
死刑是结果，不是过程，OK？你就算躲开子弹了也得死

作者: LieWell 时间: 2023-12-20 10:00

2496 发表于 2023-12-20 09:16
摘自维基百科：
三种药品被用于注射死刑：硫喷妥钠使意识丧失，巴夫龙导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，氯化钾使 ...

我查了一下，在技术上的确是没问题的，感谢指出。

作者: LieWell 时间: 2023-12-20 10:02

米老鼠发表于 2023-12-20 09:37
那李是被人注射了氯化钾啊

是氯化钾不是 **，一字之差

作者: 科比牢大 时间: 2023-12-20 10:06

mahunta 发表于 2023-12-20 09:26
"多少器官都不是自己的了，物理续命"
你这才是沉浸在你的妄想中
且不说免疫排斥

“换器官本身恐怕比器官衰竭更容易把人送走”，那为什么很多人花大价钱换器官？

作者: Amexis 时间: 2023-12-20 10:40

科比牢大发表于 2023-12-20 10:06
“换器官本身恐怕比器官衰竭更容易把人送走”，那为什么很多人花大价钱换器官？ ...

因为不换就死定了

作者: 科比牢大 时间: 2023-12-20 10:58

Amexis 发表于 2023-12-20 10:40
因为不换就死定了

不是还能透析吗？
而且没有什么比死定了风险大吧？

作者: mahunta 时间: 2023-12-20 11:08

科比牢大发表于 2023-12-20 10:06
“换器官本身恐怕比器官衰竭更容易把人送走”，那为什么很多人花大价钱换器官？ ...

以肾举例
不换就是透析，非常贵而且非常痛苦
换了就是天天吃药

我主要说老年人，老年人的身体就像一个烧透了的纸
碰一下就碎了

作者: 科比牢大 时间: 2023-12-20 11:19

mahunta 发表于 2023-12-20 11:08
以肾举例
不换就是透析，非常贵而且非常痛苦
换了就是天天吃药

好吧，因为我印象中小时候看NBA的时候，有个黑哥换了肾还回来继续打了几年，还拿了总冠军戒指，好像那时候都快40岁了

作者: 遇静 时间: 2023-12-20 17:21

adam8888 发表于 2023-12-20 05:19
等你家里人被别人杀了再用脑子想一下该不该发这个问题

赞同

作者: vultrss 时间: 2023-12-20 17:58
没事多读书，

作者: TOT 时间: 2023-12-20 18:00
事实上对于很多死刑犯来说，枪决反而比注射更人道

作者: joostshao1989 时间: 2023-12-20 18:26
1888 年 1 月 17 日，纽约医生朱利叶斯·芒特·布莱尔 (Julius Mount Bleyer) 提出注射死刑，他称赞注射死刑比绞刑便宜。

作者: joostshao1989 时间: 2023-12-20 18:29
应该还是希特勒的发明吧，二战时候

作者: 喵酱文晓依 时间: 2023-12-20 19:20
澎湃网新闻原卫生部长说是因为要做**采用的注射
时间跟我国从枪决转注射时间也对的上
报道链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1293555

作者: 1‪‫ 时间: 2023-12-20 19:23
枪决不死还要继续吧

作者: raoqiang881124 时间: 2023-12-21 05:30
既然判了它死刑，就得死，我不信老天

作者: wwbfred 时间: 2023-12-21 07:08

hhc 发表于 2023-12-20 05:39
注射后的器官还能用？

你没看懂他什么意思。注射死刑可以先注射麻|醉->取器官->注射氰化物，枪决总不能少个器官上刑场吧？
枪决捐器官的操作是崩脑袋，然后输血保心脏跳动，再到医院去取。注射的话怎么操作就不知道了，理论上麻|醉了就可以直接活摘，十分反|人类。

作者: wwbfred 时间: 2023-12-21 07:17
本帖最后由 wwbfred 于 2023-12-21 07:20 编辑

注射死刑本身是为了减少痛苦而提出的。电椅上电半小时不死，上吊的挣扎半天，枪决的送到医院摘器官被判定复活拉回去重毙，这种事情屡见不鲜。
问题是国际上为了人道主义提出的方案，到了某党手里执行起来大都会走样。你根本就不知道他们会不会为了器官保鲜直接给活摘了，所以在印度这么特殊的环境下，还是枪决吧。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)