全球主机交流论坛

标题: 开车撞死人的情况大多都是主责? [打印本页]

作者: AYrm 时间: 2023-8-28 02:11
标题: 开车撞死人的情况大多都是主责?

路人莫名其妙跑到路上也算吗

作者: kimigao 时间: 2023-8-28 02:23
不一定，但基本有责（没观察路面）

作者: 米老鼠 时间: 2023-8-28 06:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WZ-Software 时间: 2023-8-28 06:31
绝大部分是这样的。但是也需要具体情况具体分析。我这边亲眼看到过，在某交通安全模范街道，司机做的很对，按常理来讲绝对是路人自己作死导致的，但是司机就是全责，因为要“模范街道”

作者: AYrm 时间: 2023-8-28 06:38

WZ-Software 发表于 2023-8-28 06:31
绝大部分是这样的。但是也需要具体情况具体分析。我这边亲眼看到过，在某交通安全模范街道，司机做的很对， ...

我靠, 那还开什么车

作者: bobbylong 时间: 2023-8-28 06:43
鬼探头，回马枪抖碰到过，商业险非常非常重要

作者: 战神赵日天 时间: 2023-8-28 06:55
是的，基本都是司机主责，因为人命更加重要

作者: snoywing 时间: 2023-8-28 06:59
为了保护弱势群体，一般都有一些责任，如果完全无责，司机见到违反交通规则的行人就直接加油门上了。

作者: jamesbonde 时间: 2023-8-28 07:08
所以开车的风险是非常大的，开车出事不像被天外飞石砸到那样概率小，我有驾照都完全没兴趣开车，出事可能就毁一辈子了

作者: WZ-Software 时间: 2023-8-28 09:33

AYrm 发表于 2023-8-28 06:38
我靠, 那还开什么车

小心驶得万年船

作者: 鞠婧祎 时间: 2023-8-28 09:38
很多年前，我爸开大车撞死过一个神经病，大半夜冲出来寻死，虽说后面没有坐牢，但也背了个案底

作者: mn002 时间: 2023-8-28 09:40

WZ-Software 发表于 2023-8-28 06:31
绝大部分是这样的。但是也需要具体情况具体分析。我这边亲眼看到过，在某交通安全模范街道，司机做的很对， ...

这种必须要申诉啊。

作者: 撸啊撸 时间: 2023-8-28 09:42

mn002 发表于 2023-8-28 09:40
这种必须要申诉啊。

申诉

只怕是想多了

作者: ulggf847 时间: 2023-8-28 09:43
我妹夫撞死个老头，鬼探头，最后反正自己掏了十几万。

作者: mn002 时间: 2023-8-28 09:44

撸啊撸发表于 2023-8-28 09:42
申诉
只怕是想多了

除非保险兜大部分的话认就认了，保险不兜谁受得了。。。

作者: dvbhack 时间: 2023-8-28 09:47
从安全性和碰撞的角度而言，行人在机动车道上属于弱势群体。
但在交规和判例面前，司机从来都是弱势群体。

在自己的车道（机动车道）上规规矩矩、小心翼翼地行驶，莫名其妙就背上了责任。但这就是现实。

作者: Qimiao 时间: 2023-8-28 09:53
你想多了拿几年前这样都是司机主责现在如果司机按交通法来说无责的情况下司机3 受害人7

作者: 朕射你无罪 时间: 2023-8-28 09:54
车坏了可以在修。人死了不会再生。生命权可以在路权头上螺旋拉粑粑。

作者: Qimiao 时间: 2023-8-28 09:55
闯红灯被撞的法院给你判个人道关怀还是有可能的

作者: lzyroot 时间: 2023-8-28 10:02

ulggf847 发表于 2023-8-28 09:43
我妹夫撞死个老头，鬼探头，最后反正自己掏了十几万。

保险赔了还自己掏了这么多？

作者: 朕射你无罪 时间: 2023-8-28 10:05

lzyroot 发表于 2023-8-28 10:02
保险赔了还自己掏了这么多？

谁告诉你死人的案子自己一分钱不用掏的。

作者: hotket 时间: 2023-8-28 10:06
这就是中国.jpg

作者: Vicsh 时间: 2023-8-28 10:07
因为车有保险，行人不一定有保险

作者: sojurice 时间: 2023-8-28 10:07
是的

作者: lenend 时间: 2023-8-28 10:10

ulggf847 发表于 2023-8-28 09:43
我妹夫撞死个老头，鬼探头，最后反正自己掏了十几万。

是为了拿到伤者的谅解书，争取缓刑或不起诉吗？

作者: tomcb 时间: 2023-8-28 10:14
车是有保险的，行人一般没有，判车负责可以让保险公司出些钱。

作者: ulggf847 时间: 2023-8-28 10:23

lzyroot 发表于 2023-8-28 10:02
保险赔了还自己掏了这么多？

保险也赔了，自己额外掏了十几万，请求谅解吧。赔了钱，一身轻松就啥事都没有了。

作者: ccf 时间: 2023-8-28 10:25
这个规定很不好，那些自杀的为啥不去找个车撞，反正都会有钱赔

作者: 西门堵车 时间: 2023-8-29 10:43
高速路上呢？

作者: idc专业户 时间: 2023-8-29 11:07

snoywing 发表于 2023-8-28 06:59
为了保护弱势群体，一般都有一些责任，如果完全无责，司机见到违反交通规则的行人就直接加油门上了。 ...

好像有些西方国家的法律规定，如果路人违章，不但司机无责，路人还要赔偿修车费？

作者: Sage 时间: 2023-8-29 11:38
是的，哪怕是路人闯红灯你撞死了也会承担一定责任，不注意观察不注意减速啥的总能给你套一个

作者: youli023023 时间: 2023-8-29 11:46
开车就是原罪，机动车跟非机动车或者行人发生事故，基本先判个全责然后申请复议，到最后多少都得给你定点责任，如果是把人撞死了，那不好意思因为你有保险所以你全责

作者: nebulabox 时间: 2023-8-29 11:48
这个还是有必要的，首先人命最高，所以无论任何时候，驾驶员都有义务保证其他人的安全，即使其他人违法交通规则，也不能撞。
其次，必须这样制定法律，否则就会有人利用这个规则谋杀。

作者: creeper1 时间: 2023-8-29 12:13

ccf 发表于 2023-8-28 10:25
这个规定很不好，那些自杀的为啥不去找个车撞，反正都会有钱赔

如果撞不死落个终身残疾呢

作者: escn 时间: 2023-8-29 12:16

creeper1 发表于 2023-8-29 12:13
如果撞不死落个终身残疾呢

那你完了，就像拉不尽一样，陆续有来。

作者: fzaas 时间: 2023-8-29 12:19
那行人乱穿马路，闯红灯呢？

作者: Qimiao 时间: 2023-8-29 12:25

fzaas 发表于 2023-8-29 12:19
那行人乱穿马路，闯红灯呢？

都说了这种现在判罚看你行车速度最严重也就是给你按3 7开你3 路人7 不严重的直接无责路人担责

作者: fzaas 时间: 2023-8-29 12:26
好吧，开个车都要天天烧高香呀

作者: ccf 时间: 2023-8-29 13:22

creeper1 发表于 2023-8-29 12:13
如果撞不死落个终身残疾呢

找大货车估计得死10次

作者: jiangyang123 时间: 2023-8-29 13:26
看起来各位怨念很深啊
很好玩各位要不试着把自己**放到行人身上再想这个问题

作者: ouou8 时间: 2023-8-29 14:11

escn 发表于 2023-8-29 12:16
那你完了，就像拉不尽一样，陆续有来。

这种情况，听得最多了，也听到了不少由此产生的另一个说法，司机开车撞了人，怕他不死，还开车回头撞死的。新闻也报道过，有司机确实这样做了。

不过，撞人把对方撞了半身不遂，就真会没完没了吗？如果真这样，这可是诱发司机产生杀人恶念的一种情况啊。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)