全球主机交流论坛

标题: 套cf的三种方法实际使用有什么区别吗 [打印本页]

作者: gcphym1 时间: 2023-2-26 08:04
标题: 套cf的三种方法实际使用有什么区别吗
以下三种方式均可以接入 CloudFlare，在某些网络环境下配合cf优选ip可以提升速度。

绑定域名，并将该域名接入 CloudFlare
通过 CloudFlare Workers 反向代理
通过 Argo 隧道接入 CloudFlare

作者: zxxx 时间: 2023-2-26 08:05
只会用『绑定域名，并将该域名接入 CloudFlare』这个，另外两个需要付费吗

作者: 美女约吗 时间: 2023-2-26 08:12
详细介绍介绍区别？

作者: NoctuG 时间: 2023-2-26 08:15

zxxx 发表于 2023-2-26 08:05
只会用『绑定域名，并将该域名接入 CloudFlare』这个，另外两个需要付费吗

不用，不过第三种方法比较独特，能用来内网穿透

作者: Amanda 时间: 2023-2-26 08:24
优选IP没区别，最关键的都是你扫出来的IP

作者: 白歌 时间: 2023-2-26 08:39
不知道是不是错觉打隧道感觉要快一丢丢
但也只是一丢丢还是慢

作者: Hetzner 时间: 2023-2-26 08:45
第三种相当于低配版railgun了吧

作者: a4425656 时间: 2023-2-26 09:05
第三种怎么弄的

/**
* 紫薯补丁
* 不忘初心，努力前行
*/

作者: 渣冰洁 时间: 2023-2-26 09:06
Workers一天有次数限制

作者: zxxx 时间: 2023-2-26 09:42
第2和第3需要首先有一个接入CF的域名，不能算接入方式，接入方式只有NS和SAAS两种。

作者: zxxx 时间: 2023-2-26 09:53
saas接入的办法 - https://zigu.me/index.php/2022/11/05/blog1/

作者: nebulabox 时间: 2023-2-26 10:16
第一种比较标准，但是你不能控制客户端是通过那一台CF的机器接入的
第二种实际上是有可能有限制的，worker收费会影响你的成本，但是灵活度很高。对于小网站只需要一两个worker的应该和第一种没区别。
第三种可以支持任意端口接入，不仅仅是443和80，但是客户端需要单独安装或者运行软件。

作者: 表弟 时间: 2023-2-26 14:49
我都是以前绑定的域名，都是用anme方式接入的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)