全球主机交流论坛

标题: Xehost 达拉斯和 kam.la WEBNX 简要对比 [打印本页]

作者: _____________Cc 时间: 2012-3-17 14:05
标题: Xehost 达拉斯和 kam.la WEBNX 简要对比
本帖最后由 _____________Cc 于 2012-3-17 14:07 编辑

RT 一个配置是512 一个是256 CPU 也不同  环境相同都是新装的WP

多个监控站点监控，表现良好，达拉斯联通稍慢  两天下来总体平均下来达拉斯比WEBNX 慢100ms左右

ping 都差不多最低的能达到160ms  最高420ms的也有平均235ms

对我来说都一样了，由于只做一个小博 256对我来说够了

  出掉Xehost 512 达拉斯续费49.5 3.29到期  80出，先到先得，难得做一次黄牛。

另推荐免费空间http://u-hk.com，稳定不跑路，DA面板的服务器在德国 ping很低

下面是我在本机测试的上海电信
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                     WinMTR statistics                                  |
|                      Host             - %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                         180.169.29.149 - 0 | 12 | 12 | 1 | 2 | 21 | 1 |
|                         124.74.54.89 - 0 | 12 | 12 | 1 | 1 | 2 | 2 |
|                         124.74.210.129 - 0 | 12 | 12 | 1 | 6 | 42 | 1 |
|                         61.152.86.50 - 0 | 12 | 12 | 2 | 2 | 5 | 2 |
|                         202.97.33.86 - 0 | 12 | 12 | 1 | 2 | 3 | 2 |
|                         202.97.60.38 - 0 | 12 | 12 | 16 | 23 | 39 | 39 |
|                         202.97.51.34 - 0 | 12 | 12 |  173 |  176 |  181 |  181 |
|                         202.97.50.22 - 0 | 12 | 12 |  297 |  301 |  306 |  306 |
|                las-b3-link.telia.net - 13 | 8 | 7 |  294 |  299 |  309 |  296 |
|gw-telia.mandelbrot.router.losangeles.us.velia.net - 0 | 12 | 12 |  174 |  176 |  179 |  174 |
|                         XX.XX.XXX.XXX - 13 | 8 | 7 |  284 |  293 |  297 |  297 |
|                         XX.XX.XXX.XXX - 0 | 12 | 12 |  182 |  182 |  184 |  182 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

作者: 小陈 时间: 2012-3-17 14:06
绑定

作者: shineme 时间: 2012-3-17 14:07
好大一只黄牛。60收。

作者: master 时间: 2012-3-17 14:08
不要

作者: cnweb 时间: 2012-3-17 14:10
不敢要

作者: heibudong 时间: 2012-3-17 14:10

楼主。这个比的。。。啥都不一样对比有啥用？

作者: _____________Cc 时间: 2012-3-17 14:12

heibudong 发表于 2012-3-17 14:10
楼主。这个比的。。。啥都不一样对比有啥用？

都一样了也没必要对比了我对比的目的是线路负载都是0 环境网站都一样比的就是线路

作者: _____________Cc 时间: 2012-3-17 14:14

shineme 发表于 2012-3-17 14:07
好大一只黄牛。60收。

亲，绝版哦。机会只给先PM的

作者: 汉陈帝国 时间: 2012-3-17 14:15

让我加州3 何情以堪

作者: heibudong 时间: 2012-3-17 14:15

_____________Cc 发表于 2012-3-17 14:12
都一样了也没必要对比了我对比的目的是线路负载都是0 环境网站都一样比的就是线路 ...

没啥对比性，我以前就碰到过，同一个母鸡上，两台不同IP

都一个PING快一个PING慢一个丢包一个不丢包。

同一个母鸡，同一个时段，同一个线路，同一个网络PING

作者: shineme 时间: 2012-3-17 14:16

_____________Cc 发表于 2012-3-17 14:14
亲，绝版哦。机会只给先PM的

加州3的话我就收

作者: 哈P哥 时间: 2012-3-17 14:17

达拉斯远点，延迟有点高，不过影响不大

作者: _____________Cc 时间: 2012-3-17 14:20

heibudong 发表于 2012-3-17 14:15
没啥对比性，我以前就碰到过，同一个母鸡上，两台不同IP

都一个PING快一个PING慢一个丢包一个不丢包 ...

主要不是ping 是网站可用率速度

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://sunk.eu.org/)